(...) Einerseits können Politiker das Bundesverfassungsgerichtsgesetz so verbessern, dass alle Bürger nach erfolglosem Durchlaufen des Instanzenweges einen Zugang zum Bundesverfassungsgericht haben. Andererseits haben es die Politiker des Bundestages auch in der Hand, die materielle und personelle Ausstattung des Bundesverfassungsgerichtes so zu verbessern, damit ein wirksamer Grundrechteschutz aller Bürger dieses Landes möglich wird. Mit fehlen in Ihrer Antwort diesbezügliche Ausführungen von Ihnen bzw. (...)

(...) Möchte sie aber auf das AfD-Wahlprogramm 2017 hinweisen. Auf der Seite 30 wird geschrieben: "Der massenhafte Missbrauch des Asylgrundrechts muss durch eine Grundgesetzänderung beendet werden." Inwiefern ist es möglich den Missbrauch des Asylgrundrechtes zu unterbinden ohne dadurch das Wesengehalt dieses Grundrechtes zu verändern, was nach unserer Verfassung [§19(2)] ja verboten ist und nach ihrer Formulierung nicht die Absicht der AfD zu sein scheint. Die Intension gegen Asylmissbrauch kennt jeder, aber inhaltlich ist mir kein konkreter GG-Anderungs-Antrag der AfD zum Asylmissbrauch bekannt, obwohl darüber seit Jahren in ihrer Partei geredet wird. (...)

(...) Daher meine Frage, warum vertreten sie nicht die Meinung ihres Parteiprogrammes korrekt, bzw. warum wird der Inhalt nicht klar so umformuliert, dass die Gültigkeit aller Grundrechte von der Menschenwürde bis zum Asylrecht nicht durch Volksentscheide ihre Gültigkeit verlieren könnten. Zur Zeit verstößt diese ungenaue Definition klar gegen Artikel 19 (2) des GG. (...)

(...) Inwiefern haben wir irgendwelche Folgen aus ihren Antrag in unseren allgemeinen Sprachgebrauch/Bildungssystem zu erwarten, da ja ansonsten dieser Gesetzesentwurf ohne jegliche Folgen bloß eine bürokratische Papier- und Steuerverschwendung darstellen würde. (...)

(...) in Ihrer Rede im Deutschen Bundestag am 02.03.2018 sprechen Sie von einem um sich greifenden Englischwahn an deutschen Universitäten und kritisieren, dass Vorlesungen in englischer Sprache gehalten werden. (...)

Guten Tag, ich wende mich an Sie zum Thema Rechtsstaat. Konkret beziehe ich mich auf den § 93 b BVerfGG. Demnach kann das Bundesverfassungsgericht eine Verfassungsbeschwerde (ohne Begründung) nicht zur Entscheidung annahmen, also ablehnen.