Frage an Stephan Rauhut von J. M. bezüglich Raumordnung, Bau- und Wohnungswesen
Welche Vorstellungen hat die Linke in Bezug auf die städtebauliche Entwicklung der historischen Mitte von Berlin:
a) Wird das 19. Jahrhundert wieder kommen oder hat man eine Vision für die Mitte der deutschen Hauptstadt? Ein altes Hohenzollernschloss und eine zugebaute Friedrichstrasse haben wir ja schon wieder - kommt noch mehr von der krankhaften und zudem hässlichen "Zubetonierung" bei der nur das Geld eine Rolle spielt zurück? und
b) Welche Maßnahmen für (Durchgangs) Verkehrsberuhigung, Verbesserung der Wohnqualität hat die Linke?
Sehr geehrte/r Frau/Herr M.,
haben Sie vielen Dank für Ihre Frage. Vor zwei Jahren wurde in dem sehr begrüßenswerten Forum „Stadtdebatte Berliner Mitte“ mehrheitlich festgestellt, dass es bei Weitem genug Nachverdichtung, Hochhäuser und Shoppingcenter in Berlins Zentrum gibt, und dass wir die bestehenden Freiräume erhalten und pflegen sollten. Die Kollhoff'schen Pläne einer Hochhaus-Skyline am Alex ergeben stadtpolitisch keinen Sinn und sind auch nicht im Sinne der Bürgerinnen und Bürger, die sich diesbezüglich schon vielfach bei Beteiligungsverfahren geäußert haben. Nach unserer Vorstellung sollte es im Idealfall im Gebiet um den Alexanderplatz einen Park geben. Das schafft dringend notwendige soziale Räume, Ruhe und eine bessere Luftqualität. Gleichzeitig müssen die Wohnungen, die es in dieser Stadtmitte noch gibt durch Lärmschutzmaßnahmen und niedrig bleibende Mieten geschützt werden. Neue Wohnbebauung in geringem Umfang sollten wir nur bei aller Vorsicht unter bedarfstechnischen Gesichtspunkten diskutieren. Wenn Wohnungen geschaffen werden müssen und können, dann müssen diese den Erhalt und Ausbau von Freiflächen berücksichtigen und zu niedrigen Mietpreisen vergeben werden. Das bedeutet im Rahmen eines neuen Sozialen Wohnungsbaus oder neuer Wohngemeinnützigkeit wie wir sie auf Bundesebene fordern. Und alle Anwandlungen eines elitären Historizismus, wie auch der Bau dieses wahnwitzigen Schlosses, stellen eine unsinnige Geldverschwendung dar, die weder ich weder aus sozial- noch kulturpolitischer Sicht gutheiße.
Ich hoffe ich konnte Ihnen hinreichend antworten und bitte Sie
gegebenenfalls nachzuhaken.
Herzliche Grüße
Steve Rauhut
Weitere Fragen an Stephan Rauhut
Persönlich halte ich Bildungsgerechtigkeit für einen zentralen Pfeiler der Gesellschaft und mir ist es ein wichtiges Anliegen, insbesondere die Berliner Schulen zu einem solch schönen Ort des Lernens zu machen.
Wir werden am Beschluss des Abgeordnetenhauses von 2016 festhalten und setzen uns dafür ein, dass das Marx-Engels-Denkmal in das Marx-Engels-Forum zurückkehrt.
(...) Wir wollen auf allen nötigen Ebenen für Geschlechtergerechtigkeit kämpfen. Das heißt, dass Operationen nur mit Einwilligung erfolgen, dass Trans*sein nicht als Krankheit gilt, dass Inter*Personen nicht schlechter gestellt sind, als Trans*Personen. (...)
(...) Was die zweite Frage betrifft, muss ich Ihnen sagen, dass eine persönliche entgeltefreie Abholung von Sperrmüll wünschenswert wäre, aber in einer Millonenstadt logistisch schwierig ist. Zudem würde das für ein öffentliches Unternehmen hohe Kosten erzeugen. (...)