Gesundheitsreform
Sehr geehrte Frau Stadler, warum geht es in der Gesundheitsreform immer nur um die Beitragszahler?
Wir haben in Deutschland unzählige Krankenkassen, was sind dies für Kosten, alleine für Büros und Führungskräfte. Wenn man hier einmal reduzieren würde, hätte es bestimmt enorme Vorteile für die Projekte und Krankenhäuser, da dadurch eine Menge Euros gespart würde.
Sehr geehrter Herr P.,
vielen Dank für Ihr Schreiben. Im parlamentarischen Prozess zum GKV-Finanzstabilisierungsgesetz habe ich mich mit meinen Kolleginnen und Kollegen intensiv mit der Frage nach Einsparmöglichkeiten beschäftigt.
Die Verwaltungskosten der Krankenkassen haben wir dabei selbstverständlich auch in den Blick genommen. Grundsätzlich hat die Politik hier keine direkte Einflussmöglichkeit, wie das bei Ministerien oder Behörden der Fall wäre. Die Krankenkassen sind als Teil der Selbstverwaltung fest ins Gesundheitssystem eingebunden. Dadurch haben sie in der aktuell angespannten Finanzlage selbst ein großes Interesse am Ausgleich ihres Defizits und arbeiten intensiv an der Verbesserung ihrer Verwaltung.
Das tun sie zum Beispiel im Rahmen der Digitalisierung, in der sie großen Teilen unseres Gesundheitswesens schon weit voraus sind. Und das funktioniert: Die Verwaltungskosten der Krankenkassen entsprachen in den letzten Jahren ungefähr 5% ihrer Einnahmen, Tendenz sinkend. Dagegen stehen knapp zwei Drittel der Ausgaben, die sich auf Krankenhausbehandlung, Ärztliche Behandlung und Medikamente aufteilen.
Das sind die Punkte, an denen wir gemeinsam mit dem Gesundheitsminister ansetzen, um eine effizientere, günstigere und medizinisch dennoch bessere Versorgung zu gewährleisten.
Für Rückfragen stehe ich gerne zur Verfügung.
Mit freundlichen Grüßen
Svenja Stadler
Weitere Fragen an Svenja Stadler
Eine wichtige Rolle bei der Entscheidung gegen eine Lieferung von Taurus-Marschflugkörpern spielt, wie von Ihnen genannt, die große Reichweite, die auch einen Einsatz auf russischem Staatsgebiet ermöglichen würde. Der Einsatz von Taurus könnte insoweit zu einer Ausweitung des Krieges führen.
Bundestagsabgeordnete haben ein freies Mandat. Sie sind lediglich ihrem Gewissen gegenüber verpflichtet. Abweichende Meinungen auch innerhalb einer Fraktion gehören zur Demokratie dazu und stellen im Falle der Cannabispolitik den Konsens eines Paradigmenwechsels weg von einer Verbotspolitik nicht infrage.
Sie haben selbstverständlich Recht, dass derart hohe Werbeausgaben ohne Mehrwert nicht gerechtfertigt sind, und darauf hat die Politik auch schon reagiert.
Zugleich gilt es, im Rahmen einer wertegeleiteten Außenpolitik eindeutig Haltung gegen Rechts zu zeigen und zu versuchen, durch zivilgesellschaftliche Kooperationen fest an der Seite demokratischer und progressiver Kräfte in Österreich zu stehen.