Frage an Thomas Bareiß von Johannes O. bezüglich Umwelt
Sehr geehrter Herr Bareiß,
die Frage von Herr Prenschke sehe ich als unbeantwortet an. Sie wurden konkret gefragt, was Sie gedenken, gegen die Zugkürzungen zu unternehmen. Statt einer Antwort erfolgt ein Exkurs über Verantwortlichkeiten. Letztendlich hat die CDU Fraktion im Landtag einen Antrag der SPD diese Kürzungen rückgängig zu machen vor kurzem einstimmig agbelehnt. Die Fahrplaneinschränkungen auf der Strecke Stuttgart-Tübingen scheinen nunmehr beschlossen, mit der Folge, dass der Autoverkehr weiter anwachsen wird, da die verbleibenden Verbindungen sowohl von der Kapazität her nicht ausreichend, wie auch hinsichtlich der Schnelligkeit inakzeptabel sind. Darf ich aus Ihrer Antwort schließen, dass Sie persönlich nichts gegen die Reduzierungen unternommen haben und unternehmen werden?
Sehr geehrter Herr Ottenwälder,
herzlichen Dank für Ihre Rückfrage. Ich habe in meiner Antwort auf die Anfrage von Herrn Prenschke bewusst ausführlich die komplexen Zusammenhänge zwischen Bund, Land und Bahn dargestellt.
Ihre Vorwürfe möchte ich entschieden zurückweisen. Da es in die Zuständigkeit der Länder fällt, habe ich mich, wie bereits ausgeführt, mit meinem Landtagskollegen Ernst Behringer und mit dem Staatssekretär im Innenministerim Rudi Köberle für den Erhalt der Strecken eingesetzt. Hinsichtlich der Entscheidung des Stuttgarter Landtags bitte ich Sie, sich direkt mit Ihrem zuständigen Landtagsabgeordneten in Verbindung zu setzen. Ferne habe ich in einem Gespräch mit der Bahn in Berlin die Entscheidung kritisiert, da mir sehr wohl bewusst ist, dass die Bahn viele Menschen aus unserer Region mit den Zentren Tübingen, Reutlingen und Stuttgart verbindet und somit ein wichtiger Bestandteil des täglichen Lebens ist. Letztendlich lag die Entscheidung – wie breits ausgeführt - allerdings allein bei der Deutschen Bahn AG und nicht beim Bund.
Lassen Sie mich abschließend bemerken, dass ich mich weiterhin im Rahmen meiner Möglichkeiten für einen guten Nahverkehr im Ländlichen Raum einsetzen werde.
Mit freundlichen Grüßen
Thomas Bareiß
Weitere Fragen an Thomas Bareiß
(...) es besteht keine einheitliche Meinung der Wissenschaft darüber, ob Gorleben tauglich ist oder nicht. Die Aufgabe der Kommission ist es daher im ersten Schritt nicht, den Standort festzulegen, sondern lediglich die Suchkriterien für einen Standort. (...)
(...) Das Verfahren zur Endlagersuche ist ergebnisoffen. Wie ich bereits geschrieben habe, erfolgt die Standortsuche nach dem Prinzip der Weißen Landkarte. Das bedeutet, dass es keine Vorfestlegung auf einen bestimmten Standort - auch Gorleben - gibt. (...)
(...) Auch ich habe schon entsprechende Artikel über mögliche Erdöl- und Erdgasvorkommen in Griechenland gelesen. Jedoch sind diese Vorkommen bislang nur sehr unzureichend erforscht. (...)
(...) Das Reaktorunglück in Fukushima hat zu einem politischen Umdenken auch bei mir geführt. Deshalb habe ich zusammen mit einer breiten Mehrheit nach den Ereignissen in Fukushima für den beschleunigten Ausstieg aus der Kernenergie bis 2022 gestimmt. (...)