Was möchten Sie konkret tun, um den Tourismus im Erzgebirge zu unterstützen? Teil 2
Sehr geehrter Herr Prantl,
Ihre Antwort an Frau Meike G. wirkt mit den typischen AfD‑Aussagen alt und bieder. Sie versprechen Freiheit, liefern aber keine belastbaren Konzepte. „Unsinnige Auflagen“ sollen weg – aber welche konkret? Eine Mehrwertsteuersenkung ersetzt keine solide Finanzierung. Direktflüge zwischen sächsischen Flughäfen und Polen bzw. Tschechien: Wer soll die nutzen, und warum sollte dafür Steuergeld eingesetzt werden? Windräder als Feindbild zu zeichnen ignoriert, dass der Klimawandel den Tourismus stärker bedroht. Naturschutz als Hindernis darzustellen ist widersinnig, denn ohne geschützte Natur gibt es keinen Tourismus. Das Image Sachsens leidet nicht durch Medien, sondern durch politisches Auftreten (im Wesentlichen dem der AfD). Corona‑Maßnahmen als „willkürlich“ abzutun blendet wissenschaftliche Grundlagen aus.
Ich bitte Sie um eine klare Stellungnahme zu diesen Punkten.
Weitere Fragen an Thomas Prantl
Die von Ihnen zitierten Studien sind mir bekannt. Ich möchte jedoch zu bedenken geben, dass die Stromgestehungskosten, auf die sich diese Studien meist beziehen, nur einen Teilaspekt abbilden und wenig über die tatsächlichen Gesamtkosten der Solarstromerzeugung aussagen.
Bezüglich des touristischen Marketings wollen wir bestehende Konzepte zeitgemäß weiterentwickeln und insbesondere die Vermarktung unserer UNESCO-Welterbe Montanregion Erzgebirge/Krušnohoří unterstützen
Darüber hinaus sprechen wir uns in unserem Antrag dafür aus, Freiberufler und Selbständige in die gesetzliche Rentenversicherung aufzunehmen, solange sie sich nicht über den Nachweis einer privaten Rentenversicherung hiervon befreien lassen. Eine mögliche spätere Abhängigkeit von Freiberuflern und Selbständigen von der Grundsicherung im Alter kann so verhindert werden.
Die Diskussion über diese Tatsachen trägt zum Erkenntnisgewinn und zur Bildung einer freien Meinung bei, jedoch nicht zur Spaltung der Bevölkerung.