Sehr geehrter Herr Rachel,

vielen Dank für Ihre Antwort. Leider beantwortet sie meine Frage nicht wirklich. Mein Kritikpunkt war nicht, daß Scheitholz nun teurer als Pellet-Brennstoff ist. Der Holzpreis an sich ist aber stark angestiegen.

Ich halte es vielmehr für unverantwortlich, daß eine Heiztechnik nach wie vor >> subventioniert << wird, die ihre vernünftigen Grenzen längst erreicht und sogar überschritten hat. Das der Preis für Scheitholz in den vergangenen stark gestiegen ist, ist nur eine Folge der Verzerrung des Marktes. Ein viel stärkeres Argument gegen die weitere >> Subventionierung << dieser Technik ist aber, daß der Brennstoff inzwischen nur noch mit hohem Primärenergie-Einsatz hergestellt werden kann. Das umweltpolitische Ziel einer CO2-Reduzierung wird damit i.m. h.o. auf den Kopf gestellt !

Ich möchte daher erneut die Frage an Sie richten, wie die Subventionen für Holzpellet-Anlagen nach wie vor zu rechtfertigen sind.

MfG
N. Valder