Frage an Ulrich Kasparick von Frank F. bezüglich Bildung und Erziehung
Die Einführung von Studiengebühren wird insbesondere von der CDU / CSU und der FDP gefordert. Mich als Studenten würde eine solche Regelung finanziell hart treffen. Was halten Sie als Bildungs- und Forschungspolitiker von Studiengebühren?
Ich habe dazu als Sozialdemokrat eine klare Position: Wir dürfen keine zusätzlichen Hürden für die Aufnahme eines Studiums errichten. Es ist dringend notwendig, mehr jungen Menschen eine Hochschulausbildung zu ermöglichen. Internationale Vergleiche zeigen, dass in Deutschland Bildungschancen immer noch von der sozialen Herkunft abhängen. Aber es kann nicht sein, dass die Frage, ob jemand studieren darf, vom Geldbeutel der Eltern bestimmt ist. Mir geht es hier auch um Chancengleichheit und Gerechtigkeit in unserem Land. Deshalb lehne ich die Einführung von Studiengebühren ab. Das Erststudium muss auch weiterhin gebührenfrei bleiben. Und ich stehe in Zukunft dafür ein, dass das BAföG bleibt, und zwar in Form einer Zuschussfinanzierung, als ein bewährtes Sozialleistungsgesetz zur Sicherung von Chancengleichheit. Mit der BAföG-Reform ist es der SPD geführten Bundesregierung gelungen, die Zahl der Studienanfänger um mehr als ein Drittel zu erhöhen. Das ist ein großer Erfolg.
Weitere Fragen an Ulrich Kasparick
(...) Jede Partei stellt für einen jeweiligen Wahlkreis einen ihrer Kandidaten auf. Insofern tragen die Parteien Verantwortung dafür, daß die vom Bundesinnenministerium eingeteilten Wahlkreise mit einem eigenen Kandidaten besetzt wird, der sich dann der Wahl durch das Volk stellt. In Berlin hat mir nun die Berliner SPD angeboten, mich im Wahlkreis Hohenschönhausen der Wahl zum Bundestag zu stellen. (...)
(...) Beim Thema Pendlerpauschale will ich Ihnen meine Auffassung folgendermaßen darlegen: Ich verstehe, dass die Menschen sich Sorgen machen wegen der hohen Kosten für den Weg zur Arbeit. Wir sehen, dass die Menschen anfangen, ihr Verhalten zu ändern. (...)
(...) Da die Renten im Osten etwas niedriger sind, bekommen die Rentner in Ostdeutschland noch ein „Bonus“ obendrauf, das führt bei den gegenwärtigen Rentenempfängern im Osten bei den Zahlbeträgen häufig dazu, dass mehr Geld ausgezahlt wird als bei vergleichbaren Rentenempfängern im Westen. Problematisch im Osten ist jedoch, dass kaum einer einer betriebliche Altervorsorge erhält und kaum einer privat etwas zurücklegen konnte – das war im Übrigen auch mit ein Grund für die „Bonuszahlung“, wie sie in der Wende vereinbart wurde. (...)
(...) Ich glaube, dass dieser Vertrag uns in Europa ein großes Stück weiter bringt auf dem Weg zu einem einheitlichen, friedlicheren Europa. Bedenken Sie bitte, dass die europäischen Staaten noch vor nicht allzu langer Zeit gegeneinander Krieg geführt haben! (...)