Frage an Ulrich Kelber von Christian O. bezüglich Gesellschaftspolitik, soziale Gruppen
Sehr geehrter Herr Kelber,
Unterstützen Sie die Unterzeichnung des UNO-Migrationspaktes, oder lehnen Sie diesen als Eingriff in die Souveränität unseres Landes ab?
Sehr geehrter Herr O.,
vielen Dank für die Frage, die mir die Chance gibt, viele der - vermutlich absichtlich falschen - Behauptungen zum UN global compact richtigzustellen, mit der derzeit Rechtspopulisten und Rechtsradikale die Bevölkerung zu verunsichern versuchen. Kein Wunder, dass die Kritik weltweit vor allem von Regierungen aufgenommen wird, den notorisches Lügen nachgewiesen wurde, wie Trump, Orban und Strache.
Im Einzelnen: Der Global Compact ist kein völkerrechtlicher Vertrag, rechtlich folglich nicht bindend und kann schon daher kein Eingriff in die Souveränität eines Landes sein. Deutschland erfüllt übrigens die Standards, wie Flüchtlinge nach dem Global Compact behandelt werden sollen, schon längst.
Der Global Compact wird auch keine zusätzlichen Flüchtlinge für Europa nach sich ziehen, sondern bringt im Gegenteil den Willen zum Ausdruck, irreguläre Migration zu bekämpfen und die Straflosigkeit von Schleusernetzwerken zu beenden. Der Global Compact fordert alle Ursprungsländer dazu auf, ihre Staatsangehörigen wieder aufzunehmen, die in einem anderen Land kein Bleiberecht erhalten haben. Ist das nicht genau das, was Deutschland von anderen Staaten fordert?
Ich hoffe, ich konnte Sie überzeugen, dass man versucht hat, Sie mit falschen Informationen hinters Licht zu führen. Wenn Sie immer noch unsicher sind, lesen Sie den Originaltext des Entwurfs, da steht alles drin.
Mit freundlichen Grüßen
Ulrich Kelber
Weitere Fragen an Ulrich Kelber
(...) vielen Dank für Ihre Anfrage zur Telefonüberwachung. (...)
(...) Ich halte den Ausstieg aus der Kohleverstromung für dringend geboten und den weiteren Ausbau des Tagebaus Hambach deshalb für überflüssig. Vor allem aber bin ich davon überzeugt, dass die (Teil)Abholzung des Hambacher Forsts zum jetzigen Zeitpunkt überflüssig ist. (...)
(...) Wir sollten uns aber nicht auf dem Erreichten ausruhen, sondern weiter daran arbeiten, dass wir unsere Umwelt erhalten. Auch deshalb halte ich den schnellen Ausstieg aus der Kohleverstromung für dringend geboten und den weiteren Ausbau des Tagebaus Hambach für überflüssig. Vor allem aber bin ich davon überzeugt, dass die (Teil)Abholzung des Hambacher Forsts zum jetzigen Zeitpunkt überflüssig ist. (...)
Sehr geehrte Frau P.,