Wären Sie bereit, einem Untersuchungsausschuss zur Untersuchung von Fehlern, die während der Corona-Pandemie seitens der Ministerien und poltisch Verantwortlichen gemacht wurden, zuzustimmen?
Themen könnten sein: Maskenpflicht Grundschüler, Testpflicht Grundschüler (5 Tage), Ausgrenzung mit 2 G, Maskendeals Union, kein runder Tisch, Anhörung nur weniger und immer gleicher Experten, Blick auf Skandinavien, wenig Stärkung des Immunsystems, Ausgangssperren, Konzentration auf genetische Impfstoffe, Strategiepapier des BMI, etc.
Sehr geehrte Frau V.,
ich stimme Ihnen vollumfänglich zu, dass im Rahmen der Maßnahmen gegen das Coronavirus viele Fehler gemacht wurden. Hier ist es offensichtlich, dass von der damaligen Bundesregierung Fehler gemacht worden sind und dass diese Fehler sowie neue von der neuen Bundesregierung fortgesetzt werden.
Der Opposition bleibt als einziges Instrument der Aufarbeitung ein parlamentarischer Untersuchungsausschuss. Dabei ist es unwesentlich, ob damalige Regierungsparteien heute in der Opposition sitzen oder umgekehrt.
Das deutsche Volk hat das Recht, lückenlos über das Handeln der Bundesregierungen, aber auch der Länderregierungen im Zuge der Coronakrise aufgeklärt zu werden.
Ich stimme daher der Einsetzung eines parlamentarischen Untersuchungsausschuss zu.
Danke für Ihre Frage und herzliche Grüße
Uwe Witt, MdB
Weitere Fragen an Uwe Witt
Das neue Bundestagswahlgesetz ist in meinen Augen nicht verfassungskonform. Ihr Vorschlag wäre ein lebendiger Beitrag im Rahmen einer Diskussion um die Novellierung des Bundestagswahlgesetzes.
Die Redezeit der fraktionslosen Abgeordneten orientiert sich wie bei den Fraktionen an der angesetzten Debattendauer.
Ich lehne das sogenannte Demokratiefördergesetz entschieden ab.
Um die Botschaft von Jesus wieder in die Gesellschaft zu tragen, muss sich die Kirche zwingend auf ihren Missionsauftrag konzentrieren, das Wort Gottes zu verkünden und sich davon verabschieden, von der Kanzel Parteipolitik zu machen.