| Name | Fraktion | Stimmkreis Absteigend sortieren | Stimmverhalten | |
|---|---|---|---|---|
 | Gerhard Hopp | CSU | 302 - Cham | Dafür gestimmt |
 | Karl Vetter | FREIE WÄHLER | 302 - Cham | Nicht beteiligt |
 | Albert Füracker | CSU | 303 - Neumarkt i.d.OPf. | Nicht beteiligt |
 | Sylvia Stierstorfer | CSU | 304 - Regensburg-Land | Dafür gestimmt |
 | Jürgen Mistol | DIE GRÜNEN | 305 - Regensburg-Stadt | Dagegen gestimmt |
 | Franz Rieger | CSU | 305 - Regensburg-Stadt | Dafür gestimmt |
 | Margit Wild | SPD | 305 - Regensburg-Stadt | Dafür gestimmt |
 | Joachim Hanisch | FREIE WÄHLER | 306 - Schwandorf | Dagegen gestimmt |
 | Alexander Flierl | CSU | 306 - Schwandorf | Dafür gestimmt |
 | Franz Schindler | SPD | 306 - Schwandorf | Dafür gestimmt |
 | Tobias Reiß | CSU | 307 - Tirschenreuth | Dafür gestimmt |
 | Petra Dettenhöfer | CSU | 308 - Weiden i.d. OPf. | Dafür gestimmt |
 | Annette Karl | SPD | 308 - Weiden i.d. OPf. | Dafür gestimmt |
 | Heinrich Rudrof | CSU | 401 - Bamberg-Land | Dafür gestimmt |
 | Melanie Huml | CSU | 402 - Bamberg-Stadt | Dafür gestimmt |
 | Gudrun Brendel-Fischer | CSU | 403 - Bayreuth | Dafür gestimmt |
 | Ulrike Gote | DIE GRÜNEN | 403 - Bayreuth | Dagegen gestimmt |
 | Christoph Rabenstein | SPD | 403 - Bayreuth | Nicht beteiligt |
 | Jürgen Heike | CSU | 404 - Coburg | Dafür gestimmt |
 | Susann Biedefeld | SPD | 404 - Coburg | Nicht beteiligt |
 | Thorsten Glauber | FREIE WÄHLER | 405 - Forchheim | Dagegen gestimmt |
 | Michael Hofmann | CSU | 405 - Forchheim | Dafür gestimmt |
 | Alexander König | CSU | 406 - Hof | Dafür gestimmt |
 | Klaus Adelt | SPD | 406 - Hof | Dafür gestimmt |
 | Jürgen Baumgärtner | CSU | 407 - Kronach, Lichtenfels | Dafür gestimmt |
Die Problematik der kalten Progression wurde in der Debatte von allen Parteien grundsätzlich ähnlich bewertet. Davon betroffen sind viele Bezieher von mittleren und niedrigen Einkommen, bei denen Lohnerhöhungen nicht im Geldbeutel ankommen, sondern wegen eines höheren Steuersatzes aufgefressen werden.
("Kalte Progression" bei Bundesministerium der Finanzen)
Nach Meinung der CSU soll trotz hoher Steuereinnahmen "blinder Aktionismus" vermieden und das Thema erst 2016/17 angegangen werden. Die Sicherheit des Haushalts habe gegenüber der Abschaffung der kalten Progression Priorität. Ähnlich äußerte sich die SPD.
Ein Antrag der Freien Wähler zur kalten Progression fand keine Mehrheit. Sie hatten den CSU-Antrag als "unkonkret" bezeichnet und für ein sofortiges und unbedingtes Eintreten der Staatsregierung für die Beseitigung der kalten Progression geworben. Lediglich die Grünen stimmten dem Antrag zu.