| Name | Fraktion | Stimmkreis Absteigend sortieren | Stimmverhalten | |
|---|---|---|---|---|
 | Karl Vetter | FREIE WÄHLER | 302 - Cham | Dafür gestimmt |
 | Gerhard Hopp | CSU | 302 - Cham | Dagegen gestimmt |
 | Albert Füracker | CSU | 303 - Neumarkt i.d.OPf. | Dagegen gestimmt |
 | Sylvia Stierstorfer | CSU | 304 - Regensburg-Land | Dagegen gestimmt |
 | Margit Wild | SPD | 305 - Regensburg-Stadt | Dafür gestimmt |
 | Franz Rieger | CSU | 305 - Regensburg-Stadt | Dagegen gestimmt |
 | Jürgen Mistol | DIE GRÜNEN | 305 - Regensburg-Stadt | Dafür gestimmt |
 | Alexander Flierl | CSU | 306 - Schwandorf | Dagegen gestimmt |
 | Franz Schindler | SPD | 306 - Schwandorf | Dafür gestimmt |
 | Joachim Hanisch | FREIE WÄHLER | 306 - Schwandorf | Dafür gestimmt |
 | Tobias Reiß | CSU | 307 - Tirschenreuth | Dagegen gestimmt |
 | Annette Karl | SPD | 308 - Weiden i.d. OPf. | Dafür gestimmt |
 | Petra Dettenhöfer | CSU | 308 - Weiden i.d. OPf. | Dagegen gestimmt |
 | Heinrich Rudrof | CSU | 401 - Bamberg-Land | Nicht beteiligt |
 | Melanie Huml | CSU | 402 - Bamberg-Stadt | Nicht beteiligt |
 | Christoph Rabenstein | SPD | 403 - Bayreuth | Nicht beteiligt |
 | Ulrike Gote | DIE GRÜNEN | 403 - Bayreuth | Dafür gestimmt |
 | Gudrun Brendel-Fischer | CSU | 403 - Bayreuth | Dagegen gestimmt |
 | Susann Biedefeld | SPD | 404 - Coburg | Dafür gestimmt |
 | Jürgen Heike | CSU | 404 - Coburg | Dagegen gestimmt |
 | Thorsten Glauber | FREIE WÄHLER | 405 - Forchheim | Dafür gestimmt |
 | Michael Hofmann | CSU | 405 - Forchheim | Nicht beteiligt |
 | Alexander König | CSU | 406 - Hof | Dagegen gestimmt |
 | Klaus Adelt | SPD | 406 - Hof | Dafür gestimmt |
 | Jürgen Baumgärtner | CSU | 407 - Kronach, Lichtenfels | Dagegen gestimmt |
Das d’hondtsche Verfahren ist ein Sitzverteilungsverfahren, welches inzwischen mehr und mehr abgelöst wird, da es zu unproportionalen Ergebnissen kommen kann und kleinere Parteien potentiell benachteiligt. Daher wurde von der letzten CSU/FDP-Koalition 2010 im Gemeinde- und Landkreiswahlgesetz das d’hondtsche Verfahren bereits ersetzt.
Da die CSU derzeit wieder mit absoluter Mehrheit alleine im bayrischen Landtag regiert und eine Rückkehr zu d’Hondt anstrebt, warf die Opposition der Partei einen Angriff auf die demokratische Ordnung mit dem Ziel vor, konkurrierende Parteien auszuschalten und die eigene Macht in den Kommunen zu festigen. Ebenso kritisierten die Redner der Oppositionsfraktionen, d’Hondt bilde den Wählerwillen falsch ab.
Die CSU argumentierte, man wolle mit d’Hondt die Zersplitterung der kommunalen Gremien verhindern und eine Hürde für populistische Kleinstparteien errichten. Die CSU stimmte mehrheitlich gegen den Dringlichkeitsantrag, nur Erwin Huber enthielt sich. Die Opposition votierte geschlossen dafür. Der Dringlichkeitsantrag wurde somit abgelehnt.