| Name | Fraktion | Stimmkreis Absteigend sortieren | Stimmverhalten | |
|---|---|---|---|---|
 | Steffen Vogel | CSU | 604 - Haßberge, Rhön-Grabfeld | Dagegen gestimmt |
 | Otto Hünnerkopf | CSU | 605 - Kitzingen | Dagegen gestimmt |
 | Thorsten Schwab | CSU | 606 - Main-Spessart | Dagegen gestimmt |
 | Günther Felbinger | fraktionslos | 606 - Main-Spessart | Nicht beteiligt |
| | Günther Felbinger | FREIE WÄHLER | 606 - Main-Spessart | Nicht beteiligt |
 | Berthold Rüth | CSU | 607 - Miltenberg | Dagegen gestimmt |
 | Kathi Petersen | SPD | 608 - Schweinfurt | Dafür gestimmt |
 | Gerhard Eck | CSU | 608 - Schweinfurt | Dagegen gestimmt |
 | Kerstin Celina | DIE GRÜNEN | 609 - Würzburg-Land | Dafür gestimmt |
 | Manfred Ländner | CSU | 609 - Würzburg-Land | Nicht beteiligt |
 | Volkmar Halbleib | SPD | 609 - Würzburg-Land | Dafür gestimmt |
 | Oliver Jörg | CSU | 610 - Würzburg-Stadt | Dagegen gestimmt |
 | Georg Rosenthal | SPD | 610 - Würzburg-Stadt | Dafür gestimmt |
 | Peter Tomaschko | CSU | 703 - Aichach-Friedberg | Dagegen gestimmt |
 | Simone Strohmayr | SPD | 703 - Aichach-Friedberg | Nicht beteiligt |
 | Georg Winter | CSU | 704 - Augsburg-Land, Dillingen | Dagegen gestimmt |
 | Herbert Woerlein | SPD | 705 - Augsburg-Land-Süd | Dafür gestimmt |
 | Carolina Trautner | CSU | 705 - Augsburg-Land-Süd | Dagegen gestimmt |
 | Wolfgang Fackler | CSU | 706 - Donau-Ries | Dagegen gestimmt |
 | Alfred Sauter | CSU | 707 - Günzburg | Nicht beteiligt |
 | Bernhard Pohl | FREIE WÄHLER | 708 - Kaufbeuren | Dafür gestimmt |
 | Franz Josef Pschierer | CSU | 708 - Kaufbeuren | Dagegen gestimmt |
 | Thomas Gehring | DIE GRÜNEN | 709 - Kempten, Oberallgäu | Dafür gestimmt |
 | Ulrike Müller | FREIE WÄHLER | 709 - Kempten, Oberallgäu | Dafür gestimmt |
| | Ulrike Müller | FDP/FREIE WÄHLER (ALDE) | 709 - Kempten, Oberallgäu | Dafür gestimmt |
Die SPD-Fraktion begründet ihren Antrag mit drei Argumenten. Erstens sollte die Regelung einen Beitrag zur Erhaltung der Gastronomie liefern, zweitens dem veränderten Freizeitverhalten der Menschen in der heutigen Zeit gerecht werden und drittens die Rechtssicherheit erhöhen. Denn bisher, so die SPD, würde nach der geltenden Rechtsgrundlage mit Dezibel-Grenzen von 60dB bis 22 Uhr bzw. 45dB in der Zeit nach 22 Uhr gearbeitet. Die Fraktionen von Freien Wählern und den Grünen teilten in der Debatte diese Sichtweise.
Die CSU stellte sich gegen diese Neuregelung mit der Begründung, dass höhere Lärmbelästigungen zu erwarten seien, die die Gesundheit der Anwohner schädige. Zugleich räumte der Redner der CSU, Otto Hünnerkopf, ein, dass es in diesem Bereich Bedarf für eine Neuregelung gäbe.