| Name Absteigend sortieren | Fraktion | Wahlkreis | Stimmverhalten | |
|---|---|---|---|---|
 | Antje Tillmann | CDU/CSU | 193 - Erfurt - Weimar - Weimarer Land II | Dagegen gestimmt |
 | Manfred Todtenhausen | FDP | 103 - Wuppertal I | Dagegen gestimmt |
 | Florian Toncar | FDP | 260 - Böblingen | Dagegen gestimmt |
 | Serkan Tören | FDP | 31 - Stade I - Rotenburg II | Dagegen gestimmt |
 | Markus Tressel | DIE GRÜNEN | 296 - Saarbrücken | Dafür gestimmt |
 | Jürgen Trittin | DIE GRÜNEN | 54 - Göttingen | Dafür gestimmt |
 | Axel Troost | DIE LINKE | 155 - Leipzig-Land | Dafür gestimmt |
 | Hans-Peter Uhl | CDU/CSU | 221 - München-West/Mitte | Dagegen gestimmt |
 | Alexander Ulrich | DIE LINKE | 210 - Kaiserslautern | Dafür gestimmt |
 | Arnold Vaatz | CDU/CSU | 161 - Dresden II - Bautzen II | Dagegen gestimmt |
 | Jan van Aken | DIE LINKE | 20 - Hamburg Altona | Nicht beteiligt |
 | Jörg van Essen | FDP | 146 - Hamm - Unna II | Dagegen gestimmt |
 | Rüdiger Veit | SPD | 174 - Gießen | Dafür gestimmt |
 | Johannes Vogel | FDP | 150 - Olpe - Märkischer Kreis I | Dagegen gestimmt |
 | Volkmar Vogel | CDU/CSU | 195 - Greiz - Altenburger Land | Dagegen gestimmt |
 | Stefanie Vogelsang | CDU/CSU | 83 - Berlin-Neukölln | Dagegen gestimmt |
 | Kathrin Vogler | DIE LINKE | 129 - Steinfurt III | Nicht beteiligt |
 | Ute Vogt | SPD | 258 - Stuttgart I | Dafür gestimmt |
 | Daniel Volk | FDP | 221 - München-West/Mitte | Dagegen gestimmt |
 | Marlies Volkmer | SPD | 160 - Dresden I | Dafür gestimmt |
 | Viola von Cramon-Taubadel | DIE GRÜNEN | 53 - Goslar - Northeim - Osterode | Nicht beteiligt |
 | Ursula von der Leyen | CDU/CSU | 43 - Stadt Hannover II | Dagegen gestimmt |
 | Hans-Georg von der Marwitz | CDU/CSU | 60 - Märkisch-Oderland - Barnim II | Dagegen gestimmt |
 | Eckart von Klaeden | CDU/CSU | 49 - Hildesheim | Dagegen gestimmt |
 | Konstantin von Notz | DIE GRÜNEN | 10 - Herzogtum Lauenburg - Stormarn-Süd | Dafür gestimmt |
Angesichts des gesellschaftlichen Wandels und der damit verbundenen Änderung des Eheverständnisses gebe es keine haltbaren Gründe homo- und heterosexuelle Paare unterschiedlich zu behandeln und am "Ehehindernis der Gleichgeschlechtlichkeit" festzuhalten, argumentieren die Grünen in ihrem Gesetzesentwurf. Darüber hinaus seien gleichgeschlechtliche Paare trotz Einführung des Instituts der eingetragenen Lebenspartnerschaft im Jahre 2001 in einer Reihe von Rechtsbereichen noch immer gegenüber der Ehe benachteiligt. Dies betreffe in erster Linie das Steuer- und Adoptionsrecht.
Die Grünen schlagen deswegen vor, durch eine Ergänzung im Bürgerlichen Gesetzbuch klarzustellen, dass auch gleichgeschlechtliche Personen eine Ehe eingehen können. Die Rechte der Kirchen und Religionsgemeinschaften würden von dieser gesetzlichen Neuregelung unberührt.