| Name Absteigend sortieren | Fraktion | Wahlkreis | Stimmverhalten | |
|---|---|---|---|---|
 | Hans-Michael Goldmann | FDP | 26 - Unterems | Dafür gestimmt |
 | Heinz Golombeck | FDP | 271 - Karlsruhe-Stadt | Dafür gestimmt |
 | Diana Golze | DIE LINKE | 61 - Brandenburg an der Havel - Potsdam-Mittelmark I - Havelland III - Teltow-Fläming I | Dagegen gestimmt |
 | Josef Göppel | CDU/CSU | 241 - Ansbach | Dafür gestimmt |
 | Katrin Göring-Eckardt | DIE GRÜNEN | 192 - Gotha/ Ilm-Kreis | Dagegen gestimmt |
 | Ulrike Gottschalck | SPD | 169 - Kassel | Nicht beteiligt |
 | Peter Götz | CDU/CSU | 273 - Rastatt | Dafür gestimmt |
 | Wolfgang Götzer | CDU/CSU | 228 - Landshut | Dafür gestimmt |
 | Angelika Graf | SPD | 223 - Rosenheim | Dagegen gestimmt |
 | Ute Granold | CDU/CSU | 206 - Mainz | Dafür gestimmt |
 | Kerstin Griese | SPD | 106 - Mettmann II | Dagegen gestimmt |
 | Reinhard Grindel | CDU/CSU | 36 - Rotenburg I - Soltau - Fallingbostel | Dafür gestimmt |
 | Hermann Gröhe | CDU/CSU | 109 - Neuss I | Dafür gestimmt |
 | Michael Groß | SPD | 123 - Recklinghausen II | Dagegen gestimmt |
 | Michael Groschek | SPD | 118 - Oberhausen - Wesel III | Dagegen gestimmt |
 | Michael Grosse-Brömer | CDU/CSU | 37 - Harburg | Dafür gestimmt |
 | Annette Groth | DIE LINKE | 279 - Pforzheim | Dagegen gestimmt |
 | Markus Grübel | CDU/CSU | 261 - Esslingen | Dafür gestimmt |
 | Manfred Grund | CDU/CSU | 189 - Eichsfeld - Nordhausen - Unstrut-Hainich-Kreis I | Dafür gestimmt |
 | Miriam Gruß | FDP | 252 - Augsburg-Stadt | Dafür gestimmt |
 | Monika Grütters | CDU/CSU | 86 - Berlin-Marzahn - Hellersdorf | Dafür gestimmt |
 | Wolfgang Gunkel | SPD | 158 - Görlitz | Dagegen gestimmt |
 | Joachim Günther | FDP | 167 - Vogtlandkreis | Dafür gestimmt |
 | Olav Gutting | CDU/CSU | 278 - Bruchsal - Schwetzingen | Dafür gestimmt |
 | Gregor Gysi | DIE LINKE | 85 - Berlin-Treptow - Köpenick | Dagegen gestimmt |
Das Bundesverfassungsgericht hatte das bisherige Wahlrecht im Juli 2008 für verfassungswidrig erklärt und dem Bundestag bis zum 30. Juni 2011 Zeit gegeben, um eine verfassungsmäßige Regelung zu treffen. Aufgrund von koalitionsinternen Differenzen zwischen Union und FDP war die Frist allerdings verstrichen.
Die Karlsruher Richter sahen durch den Effekt des sog. "negativen Stimmgewichts" die "Grundsätze der Gleichheit und Unmittelbarkeit der Wahl" nach Artikel 38 Absatz 1 Satz 1 des Grundgesetzes verletzt. Unter bestimmten Umständen konnte das bisherige Wahlrecht zur Folge haben, dass mehr Zweitstimmen für eine Partei zu weniger Mandaten führen bzw. umgekehrt. Diese Paradoxie könne theoretisch immer dann auftreten, wenn bei einer Wahl Überhangmandate entstehen, heißt es in dem Antrag der Regierungskoalition.
Die Reform sieht vor, dass die Zweitstimmen, mit denen die Anzahl der Mandate einer Partei ermittelt werden, nicht mehr zwischen den Bundesländern verrechnet werden. Statt dessen soll jedes Bundesland seine Abgeordneten separat wählen. Überhangmandate soll es nach dem Willen von Union und FDP weiterhin geben.
Die Opposition kritisierte, weder der Effekt des negativen Stimmengewichts noch das Problem der Überhangmandate, von denen vor allem die CDU profitiere, werde mit der Reform behoben.