| Name Absteigend sortieren | Fraktion | Wahlkreis | Stimmverhalten | |
|---|---|---|---|---|
| | Martin Rabanus | SPD | 178 - Rheingau-Taunus - Limburg | Dagegen gestimmt |
| | Thomas Rachel | CDU/CSU | 90 - Düren | Dagegen gestimmt |
| | Kerstin Radomski | CDU/CSU | 114 - Krefeld II - Wesel II | Dagegen gestimmt |
| | Alexander Radwan | CDU/CSU | 224 - Starnberg | Dagegen gestimmt |
| | Alois Rainer | CDU/CSU | 231 - Straubing | Dagegen gestimmt |
| | Peter Ramsauer | CDU/CSU | 225 - Traunstein | Nicht beteiligt |
| | Mechthild Rawert | SPD | 81 - Berlin-Tempelhof-Schöneberg | Dagegen gestimmt |
| | Stefan Rebmann | SPD | 275 - Mannheim | Dagegen gestimmt |
| | Eckhardt Rehberg | CDU/CSU | 17 - Mecklenburgische Seenplatte II - Landkreis Rostock III | Dagegen gestimmt |
| | Katherina Reiche | CDU/CSU | 61 - Potsdam - Potsdam-Mittelmark II - Teltow-Fläming II | Nicht beteiligt |
| | Gerold Reichenbach | SPD | 184 - Groß-Gerau | Dagegen gestimmt |
| | Carola Reimann | SPD | 50 - Braunschweig | Dagegen gestimmt |
| | Martina Renner | DIE LINKE | 192 - Gotha - Ilm-Kreis | Enthalten |
| | Lothar Riebsamen | CDU/CSU | 293 - Bodensee | Dagegen gestimmt |
| | Josef Rief | CDU/CSU | 292 - Biberach | Dagegen gestimmt |
| | Heinz Riesenhuber | CDU/CSU | 181 - Main-Taunus | Dagegen gestimmt |
| | Andreas Rimkus | SPD | 107 - Düsseldorf II | Dagegen gestimmt |
| | Sönke Rix | SPD | 4 - Rendsburg-Eckernförde | Dagegen gestimmt |
| | Dennis Rohde | SPD | 27 - Oldenburg - Ammerland | Dagegen gestimmt |
| | Johannes Röring | CDU/CSU | 126 - Borken II | Dagegen gestimmt |
| | Martin Rosemann | SPD | 290 - Tübingen | Dagegen gestimmt |
| | Tabea Rößner | DIE GRÜNEN | 206 - Mainz | Dafür gestimmt |
| | René Röspel | SPD | 138 - Hagen - Ennepe-Ruhr-Kreis I | Nicht beteiligt |
| | Ernst Dieter Rossmann | SPD | 7 - Pinneberg | Nicht beteiligt |
| | Michael Roth | SPD | 169 - Werra-Meißner - Hersfeld-Rotenburg | Nicht beteiligt |
In ihrem Antrag kritisieren die Grünen die Politik der „Bundesanstalt für Immobilienaufgaben" (BImA), die einen wichtigen Einfluss auf die Wohnungsmärkte sowie die Stadtentwicklung habe. Die Fraktion ist der Meinung, dass es das Ziel der BImA sei, die Liegenschaften an die Höchstbietenden zu verkaufen. Dies führe zum Verlust von bezahlbarem Wohnraum.
Erklärtes Ziel des Antrags sind mehr barrierefreie, bezahlbare und ökofreundliche Mietwohnräume. Dafür müssten in der Liegenschaftspolitik der Bundesanstalt u.a. folgendes berücksichtigt werden:
- Berücksichtigung aller Aspekte der Wohnungspolitik, ökologischen Modernisierung, der Regional- und Stadtentwicklung
- Ausbau des Knowhow der erneuerbaren Energien sowie der Energie- und Warmsanierung
- Ermöglichung der Unterbringung von Flüchtlingen in BImA-Liegenschaften
- Übertragung aller Kosten sowie der Entsorgung im Falle einer Verunreinigung der Grundstücke
- Planung und Durchführung von Regional- und Stadtentwicklungsprojekte in Kooperation mit den Standortkommunen
- Berücksichtigung des Bundesnaturschutzes in allen Verkaufsüberlegungen
Der Antrag wurde von der Großen Koalition abgelehnt.