| Name Absteigend sortieren | Fraktion | Wahlkreis | Stimmverhalten | |
|---|---|---|---|---|
 | Susanne Hierl | CDU/CSU | 232 - Amberg | Dagegen gestimmt |
 | Karsten Hilse | AfD | 156 - Bautzen I | Dagegen gestimmt |
 | Christian Hirte | CDU/CSU | 190 - Eisenach – Wartburgkreis – Unstrut-Hainich-Kreis | Dagegen gestimmt |
 | Thomas Hitschler | SPD | 211 - Südpfalz | Dagegen gestimmt |
 | Nicole Höchst | AfD | 201 - Kreuznach | Dagegen gestimmt |
 | Gero Hocker | FDP | 34 - Osterholz - Verden | Dagegen gestimmt |
 | Manuel Höferlin | FDP | 206 - Worms | Dagegen gestimmt |
 | Bettina Hoffmann | BÜNDNIS 90/DIE GRÜNEN | 170 - Schwalm-Eder | Dagegen gestimmt |
 | Alexander Hoffmann | CDU/CSU | 249 - Main-Spessart | Dagegen gestimmt |
 | Christoph Hoffmann | FDP | 282 - Lörrach - Müllheim | Dagegen gestimmt |
 | Anton Hofreiter | BÜNDNIS 90/DIE GRÜNEN | 221 - München-Land | Dagegen gestimmt |
 | Leif-Erik Holm | AfD | 15 - Vorpommern-Rügen - Vorpommern-Greifswald I | Dagegen gestimmt |
 | Bruno Hönel | BÜNDNIS 90/DIE GRÜNEN | 11 - Lübeck | Dagegen gestimmt |
 | Hendrik Hoppenstedt | CDU/CSU | 43 - Hannover-Land I | Dagegen gestimmt |
 | Franziska Hoppermann | CDU/CSU | 22 - Hamburg-Wandsbek | Dagegen gestimmt |
 | Jasmina Hostert | SPD | 260 - Böblingen | Dagegen gestimmt |
 | Reinhard Houben | FDP | 93 - Köln I | Dagegen gestimmt |
 | Johannes Huber | fraktionslos | 214 - Freising | Dagegen gestimmt |
 | Verena Hubertz | SPD | 203 - Trier | Dagegen gestimmt |
 | Markus Hümpfer | SPD | 250 - Schweinfurt | Dagegen gestimmt |
 | Andrej Hunko | DIE LINKE. | 87 - Aachen I | Dafür gestimmt |
 | Hubert Hüppe | CDU/CSU | 144 - Unna I | Dagegen gestimmt |
 | Gerrit Huy | AfD | 226 - Weilheim | Dagegen gestimmt |
 | Olaf in der Beek | FDP | 140 - Bochum I | Dagegen gestimmt |
 | Erich Irlstorfer | CDU/CSU | 214 - Freising | Dagegen gestimmt |
Die Linkspartei sieht die Vermögendsten in der Gesellschaft in der Pflicht, einen Sonderbeitrag an die Gesellschaft abzutreten. Viele Bürger:innen seien bereits durch die Corona-Krise finanziell belastet und litten nun außerdem unter den stark steigenden Energiepreisen. Ausschlaggebend für Die Linke ist, dass die reichsten ein Prozent der Gesellschaft fast ein Drittel des privaten Nettovermögens in der Bundesrepublik besitzen würden.
Die vorgeschlagene Vermögensabgabe ist angelehnt an den Lastenausgleich, den Konrad Adenauer in den Nachkriegsjahren eingeführte und soll einmalig stattfinden.
SPD-Abgeordneter Tim Klüssendorf begrüßte diesen Vorschlag grundsätzlich, da die Vermögensungleichheit so groß sei wie noch nie. Doch er wies auch darauf hin, dass man sich darauf fokussieren müsse, was im Koaltitionsvertrag steht und stimmte deswegen gegen den Antrag.
Die Fraktion der CDU/CSU kritisiert die unzureichende Präzision des Antrages. Es seien zu viele Parameter ungeklärt und auch eine Definition der zu besteuernden Personen fehle, sodass es im Zweifel auch kleine Unternehmen treffen könnte. Des Weiteren sei weder ein Steuersatz noch ein Freibetrag definiert worden.
Obwohl die Fraktion Bündnis 80/Die Grüne den Antrag ablehnte sprach sich Katharina Beck für die Behandlung dieses Themas in einem möglichen nächsten Koalitionsvertrag aus. Die wachsende Ungleichverteilung von Vermögen sei eine reale Gefahr für unsere Demokratie.
Der Antrag wurde mit 649 Stimmen aus den Fraktionen von SPD, Bündnis 90/Die Grünen, FDP, CDU/CSU und der AfD abgelehnt. Lediglich die anwesenden Abgeordneten der Linken stimmten mit 36 Ja-Stimmen für den Antrag. Es gab keine Enthaltungen.