Angesichts der geopolitischen Lage war die Entscheidung sehr schwierig. Jedoch hat für mich letztlich das Bekenntnis zur Rechtsstaatlichkeit den Ausschlag gegeben. Denn ich bin grundsätzlich FÜR dieses Abkommen – es wäre aber fatal, wenn es vom EU-Parlament ratifiziert und später vom EuGH kassiert würde (Polen hat eine Klage angekündigt)
Alle Fragen und Antworten bei abgeordnetenwatch.de
Hier finden Sie sämtliche Fragen und Antworten, die seit unserer Gründung im Jahr 2004 bei uns veröffentlicht wurden.
Antwort 22.01.2026 von Jutta Paulus BÜNDNIS 90/DIE GRÜNEN
Antwort 04.02.2026 von Alexandra Geese BÜNDNIS 90/DIE GRÜNEN
Wir haben das Abkommen nicht verzögert. Wir unterstützen die provisorische Anwendung des Abkommens. Dafür besteht eine klare Rechtsgrundlage.
Antwort ausstehend von Nela Riehl Volt
Antwort ausstehend von Engin Eroglu FREIE WÄHLER
Antwort 04.12.2025 von Bernd Schuhmann AfD
Auch wenn die deutsche Industrie (z. B. Maschinenbau, Automobil, Chemie) kurzfristig Exportchancen sieht, werden diese Vorteile auf Kosten der heimischen Landwirtschaft erkauft.
Antwort 30.01.2026 von Julian Schmidt AfD
Unter Abwägung der Vor- und Nachteile kommt meine Fraktion zu der Position, dass Mercosur in der jetzigen Fassung nicht zustimmungsfähig ist.