Name | Fraktion Absteigend sortieren | Wahlkreis | Stimmverhalten | |
---|---|---|---|---|
Susanne Schneider | FDP | 115 - Unna I | Enthalten | |
Marcel Hafke | FDP | 31 - Wuppertal I | Enthalten | |
Holger Ellerbrock | FDP | 60 - Duisburg I | Nicht beteiligt | |
Thomas Nückel | FDP | 110 - Herne I | Enthalten | |
Gerhard Papke | FDP | 26 - Rhein-Sieg-Kreis II | Enthalten | |
Joachim Stamp | FDP | 30 - Bonn II | Nicht beteiligt | |
Ernst Ulrich Alda | FDP | 103 - Hagen I | Enthalten | |
Yvonne Gebauer | FDP | 17 - Köln V | Enthalten | |
Christian Lindner | FDP | 22 - Rheinisch-Bergischer Kreis II | Nicht beteiligt | |
Henning Höne | FDP | 79 - Coesfeld I - Borken III | Enthalten | |
Ingola Schmitz | FDP | 11 - Düren I | Enthalten | |
Ingo Wolf | FDP | 8 - Euskirchen I | Nicht beteiligt | |
Ralf Witzel | FDP | 68 - Essen IV | Enthalten | |
Ralph Oliver Bombis | FDP | 7 - Rhein-Erft-Kreis III | Enthalten | |
Andreas Terhaag | FDP | 50 - Mönchengladbach II | Enthalten | |
Dietmar Brockes | FDP | 52 - Viersen II | Enthalten | |
Angela Freimuth | FDP | 123 - Märkischer Kreis III | Enthalten | |
Björn Kerbein | FDP | 94 - Gütersloh I - Bielefeld III | Enthalten | |
Daniel Schwerd | fraktionslos | Nicht beteiligt | ||
Gerd Stüttgen | fraktionslos | 124 - Hochsauerlandkreis I | Dafür gestimmt | |
Dietmar Schulz | fraktionslos | Dagegen gestimmt | ||
Hanns-Jörg Rohwedder | PIRATEN | Dagegen gestimmt | ||
Torsten Sommer | PIRATEN | 111 - Dortmund I | Dagegen gestimmt | |
Birgit Rydlewski | PIRATEN | 112 - Dortmund II | Dagegen gestimmt | |
Daniel Düngel | PIRATEN | 55 - Oberhausen I | Dagegen gestimmt |
Nach Meinung der Antragsteller führe das Wegfallen einer Sperrklausel zu einer Beeinträchtigung der Funktionsfähigkeit von Kommunen. Die durch die Zersplitterung der Parteien entstehenden Folgen seien Marathonsitzungen, die sich mit einem Mandat, das ehrenamtlich ausgeführt wird, nicht vereinbaren lassen. CDU, SPD und Grüne schlagen deshalb die Einführung einer 2.5% Klausel vor, um die Funktionsfähigkeit der Kommunalvertretung zu garantieren.
Grund des Antrags zur Verfassungsänderung war die vom Verfassungsgerichtshof für das Land Nordrhein-Westfalen getroffene Entscheidung vom 6.Juli 1999. Es urteilte, dass die bis dato bestehende 5% Sperrklausel bei Kommunalwahlen verfassungswidrig sei.
Die Parteien FDP und Piraten kritisierten den Entwurf. So die FDP-Abgeordnete Henning Höne: "Funktionsunfähigkeit darf nicht mit Unbequemlichkeit gleichgesetzt werden."
Der Gesetzentwurf wurde mit den Stimmen der Fraktionen der SPD, CDU und dem BÜNDNIS 90/DIE GRÜNEN gegen die Stimmen der Fraktion der PIRATEN bei Enthaltung der Fraktion der FDP angenommen.