| Name Absteigend sortieren | Fraktion | Wahlkreis | Stimmverhalten | |
|---|---|---|---|---|
| | Anette Bunse | CDU | 75 - Bottrop - Recklinghausen VI | Dagegen gestimmt |
| | Andrea Busche | SPD | 107 - Bochum I | Dagegen gestimmt |
| | Anja Butschkau | SPD | 114 - Dortmund IV | Dagegen gestimmt |
| | Carlo Clemens | AfD | 22 - Rheinisch-Bergischer Kreis II | Nicht beteiligt |
| | Frederick Cordes | SPD | Dagegen gestimmt | |
| | Norika Creuzmann | BÜNDNIS 90/DIE GRÜNEN | 100 - Paderborn I | Dagegen gestimmt |
| | Christian Dahm | SPD | 90 - Herford I | Dagegen gestimmt |
| | Dorothea Deppermann | BÜNDNIS 90/DIE GRÜNEN | 85 - Münster III - Coesfeld III | Dagegen gestimmt |
| | Gordan Dudas | SPD | 123 - Märkischer Kreis III | Nicht beteiligt |
| | Tülay Durdu | SPD | 21 - Rheinisch-Bergischer Kreis I | Dagegen gestimmt |
| | Matthias Eggers | CDU | 122 - Märkischer Kreis II | Dagegen gestimmt |
| | Gönül Eğlence | BÜNDNIS 90/DIE GRÜNEN | 66 - Essen II | Dagegen gestimmt |
| | Julia Eisentraut | BÜNDNIS 90/DIE GRÜNEN | 97 - Lippe I | Dagegen gestimmt |
| | Dilek Engin | SPD | 33 - Wuppertal II | Nicht beteiligt |
| | Stefan Engstfeld | BÜNDNIS 90/DIE GRÜNEN | 43 - Düsseldorf III | Dagegen gestimmt |
| | Angela Erwin | CDU | 43 - Düsseldorf III | Nicht beteiligt |
![]() | Klaus Esser | AfD | 12 - Düren II - Euskirchen II | Dafür gestimmt |
![]() | Benedikt Falszewski | SPD | 62 - Duisburg II | Dagegen gestimmt |
| | Annika Fohn | CDU | 2 - Aachen II | Nicht beteiligt |
| | Björn Franken | CDU | 25 - Rhein-Sieg-Kreis I | Dagegen gestimmt |
| | Angela Freimuth | FDP | 123 - Märkischer Kreis III | Dafür gestimmt |
| | Anke Fuchs-Dreisbach | CDU | 127 - Siegen-Wittgenstein II | Dagegen gestimmt |
| | Hartmut Ganzke | SPD | 115 - Unna I | Dagegen gestimmt |
| | Katharina Gebauer | CDU | 28 - Rhein-Sieg-Kreis IV | Dagegen gestimmt |
| | Yvonne Gebauer | FDP | 16 - Köln IV | Dafür gestimmt |
Beweislastregelung im Landesantidiskriminierungsgesetz streichen (Änderungsantrag)
Der Landtag von Nordrhein-Westfalen hat einen Änderungsantrag (PDF) der FDP-Fraktion zum geplanten Landesantidiskriminierungsgesetz (LADG NRW) abgelehnt. Mit dem Gesetz will die Landesregierung den Schutz vor Diskriminierung durch Behörden und andere öffentliche Stellen des Landes verbessern. Dazu sind unter anderem neue Regeln zur Beweisführung bei möglichen Diskriminierungsfällen vorgesehen.
Die FDP fordert mit ihrem Änderungsantrag, diese Regelung zur Beweislast aus dem Gesetzentwurf zu streichen. Nach dem Entwurf müssten Betroffene zunächst Hinweise vorlegen, die eine Diskriminierung vermuten lassen. Danach müsste die betroffene öffentliche Stelle nachweisen, dass keine Diskriminierung vorlag. Die FDP kritisiert diese Regelung als eine Umkehr der Beweislast. Sie befürchtet dadurch unter anderem mehr Verwaltungsaufwand und zusätzliche Gerichtsverfahren. Deshalb sollen nach ihrem Vorschlag stattdessen die bisherigen allgemeinen Regeln zur Beweislast gelten.
Der Änderungsantrag wurde mit 147 Gegenstimmen abgelehnt. 22 Abgeordnete stimmten dafür, Enthaltungen gab es keine.
