Sehr geehrter Herr M.,

vielen Dank für Ihre Anfrage.

Eine Lüge kann wohl kaum mit dem Vertreten einer anderen Meinung gleichgesetzt werden.

Welche Auffassung hinsichtlich der Liberalisierung der Drogenpolitik ich vertrete, wurde an dieser Stelle bereits mehrfach deutlich. Ich habe mich, um zu dieser Meinung zu gelangen, intensiv mit der Thematik beschäftigt. Hierbei habe ich beispielsweise den Kontakt und den Austausch mit erfahrenen Mitarbeitern aus Suchtkliniken gesucht, um mir nicht nur von wissenschaftlicher Seite, sondern auch aus der Perspektive der Praxis ein Bild machen zu können.

Natürlich habe ich auch die Ergebnisse verschiedener wissenschaftlicher Erhebungen betrachtet. Diese lassen sich aber, wie ich in einem früheren Beitrag intensiv erklärt habe, unterschiedlich interpretieren. Es ist keinesfalls so, dass vonseiten der Experten eine homogene Meinung bezüglich der Liberalisierung der Drogenpolitik vorherrscht. Vor allem Ärzte und Menschen, die in der Suchttherapie tätig sind, hegen diesbezüglich nicht selten eine kritische Meinung.

Es handelt sich hierbei um meine persönliche Meinung und ich bitte dies zu respektieren. Ich „diene“ absolut niemandem, wie sie in Ihren Ausführungen behaupten, sondern vertrete die Bürger des Erzgebirges im Deutschen Bundestag.

Ferner obliegt den Mitgliedern des Bundestages ein sogenanntes „repräsentatives“ oder auch „freies Mandat“. Dies bedeutet, dass sie niemandes Weisungen unterliegen und einzig und allein ihrem Gewissen verpflichtet sind. Vereinfacht gesagt heißt dies konkret, dass sich Abgeordnete eine freie Meinung bilden können und sollen. Genau dies habe ich getan. Zur nächsten Bundestagswahl wird sich dann entscheiden, ob die Wähler mir weiterhin das Vertrauen schenken oder nicht.

Ich akzeptiere Ihre Meinung, Herr M., wenngleich ich eine andere vertrete und hoffe, dass Sie es genauso handhaben werden.

Mit einem herzlichen Glückauf grüßt Sie
Alexander Krauß MdB