Frage an Andreas Schwarz von Rainer T. bezüglich Gesellschaftspolitik, soziale Gruppen
Hallo Herr Schwarz,
mittlerweile wird klar das die versprochenen Vorteile von TTIP, CETA, TISA und EUSFTA so nicht zu halten oder maßlos übertrieben sind. Die Nachteile dagegen sind demokratiegefährdent oder sogar antidemokratisch. Wieso bricht man nicht die Verhandlungen ab und verhandelt die einheitlichen Blinker etc., als einzig sinnvoller Abschnitt des Abkommens, in einer internationalen Normungskommission?
MFG
Rainer Thomann
Sehr geehrter Herr Thomann,
vielen Dank für Ihre Anfrage. Wenn wir jede internationale Verhandlung einfach abbrechen, die uns schwierig erscheint, dann können wir uns als verlässlicher Partner international verabschieden. So funktioniert die Welt leider nicht.
Dafür setzen wir uns in den Verhandlungen dafür ein, bestmögliche Ergebnisse für die Menschen in unserem Land zu erzielen, die den einheitlichen Blinker noch übertreffen. Das kostet viel Zeit, Kraft und Nerven, wird aber am Ende hoffentlich zu einem guten Ergebnis führen.
Mit freundlichen Grüßen
Ihr Andreas Schwarz
Weitere Fragen an Andreas Schwarz
Ein Sieg Russlands würde die Autokraten dieser Welt ermutigen, bei der Lösung von Konflikten auf Gewalt zu setzen. Diese Situation erfordert eine klare Haltung und internationale Solidarität, um den Frieden und die Souveränität der Ukraine zu schützen.
Ob der Kanzler bei der Taurus-Frage künftig anders entscheidet (z.B. aufgrund veränderter Rahmenbedingungen), kann ich nicht beurteilen.
Das Parlament ist im Rahmen seiner Möglichkeiten auf unvorhersehbare Mehrausgaben oder Mindereinnahmen von großem Umfang schon im Haushaltsgrundsatz der Jährlichkeit vorbereitet. So muss jeder Haushalt grundsätzlich nach Jahren getrennt sein. Dies ermöglicht eine schnelle Anpassung an genannte Entwicklungen.
ls gewähltes Mitglied des Deutschen Bundestages habe ich ein ausreichendes Einkommen und beziehe keine entsprechenden Bezüge. Beteiligungen liegen nicht vor.