Sehr geehrter Herr Lindner,

leider sind mir die Argumente Ihres Kollegen Herr Philipp Rösler zum aktuellen Umbau des Erneuerbare-Energien-Gesetz (EEG) mit einer Kappung von bis zu 30 Prozent entgangen.
Weswegen hat Herr Rössler (FDP) Pläne über eine feste Zubaugrenze der Photovoltaik Mitte Januar vorgelegt?

Interessanterweise werden von Herrn Rössler Argumente ausschließlich über die ausufernde Kosten verbreitet. Ihre Zielgruppe also Unternehmen -wie Stromversorger- wie auch die Rheinenergie erklärte das so Ihren Kunden "Unsere Bezugskosten sind - insbesondere durch den Atomunfall in Fukushima und die folgende Energiewende - gestiegen. Zudem wurden die "Netzentgelte deutlich angehoben."

Die gestiegenen Netzentgelte treiben also den Preis in die Höhe? Ihr Bundeswirtschaftsminister Rösler hat genau doch diese Unternehmen befreit, die am meisten Strom verbrauchen. Die TV Sendung MONITOR hatte bereits im vergangenen Oktober über die Freude, in dieser Industrie, berichtet.

Der "wirkliche Anstieg" der Kosten aus dem EEG sollte auch aus meiner Sicht nicht aus den Augen verloren gehen, deswegen ist es unerklärlich weswegen Ihr Wirtschaftsminister Rösler ein weiteres Geschenk für die Industrie parat hat. "Denn Herr Rössler plant für die Großindustrie eine weitere Entlastung. Ein Entwurf seines Ministeriums sieht vor, bis zu 102 Millionen Euro sollen die Großunternehmen bekommen, als Vorsorge für eventuelle Stromengpässe im Netz. 100 Millionen Euro mehr als nach einem Gutachten ursprünglich dafür veranschlagt waren."

Leider ist es für den Bürgern nicht verständlich, weswegen solche Geschenke an Großindustrien entgegen allen Gutachten gemacht werden? Können Sie mir das erklären bzw. nehmen Sie hierzu Stellung?

Angefügt noch einen Link zu dem gefürchteten Kostenanstieg der PV http://www.solaranlagen-portal.com/blog/wp-content/blogs.dir/3/files/2012/01/photovoltaik-zubau-strompreis.jpg

Vielen Dank für Ihre Stellungnahme!

Mit freundlichen Grüßen

H. Sterk