Sehr geehrte Frau Akbulut,

auf Ihrer Webseite lese ich anlässlich des Internationalen Frauentages 2018: „[...] sei es bei der Arbeit, der Aufteilung häuslicher Pflichten oder bei der politischen Repräsentanz - noch immer werden Frauen strukturell benachteiligt“. Und eigentlich hatte ich den Text so verstanden, dass Sie das nicht begrüßen. Dann erfahre ich allerdings, dass die Linke im Bundestag am 15.3. einen Antrag einbringen möchte, der die Doppelresidenz, die auch das Europaparlament zusammen mit anderen Maßnahmen gefordert hat, um die menschenrechtswidrige Situation an deutschen Familiengerichten zu entschärfen, als bevorzugten Standard verhindern soll. Daher meine Frage: Meint die Linke tatsächlich, dass sie strukturelle Benachteiligung von Frauen (erwähnt wurde bei Ihrer Stellungnahme beispielsweise das sog. Gender Pay Gap) dadurch bekämpfen kann, dass sie ausgerechnet diejenigen Männer bekämpft, die zu einer gerechteren Aufteilung häuslicher Pflichten bereit sind? Wieso sollte sich am Status Quo etwas ändern, wenn man, wie die Linke, alte, längst überholt geglaubte Geschlechterrollenbilder festzementieren möchte? Ich verstehe es wirklich nicht.

Mit freundlichen Grüßen
B. T.

PS.: eine sehr gute Begründung, warum die Doppelresidenz strukturelle Benachteiligung von Frauen beseitigen hilft, liefert der Verband berufstätiger Mütter: http://vbm-online.de/stellungnahme-reaktionen-doppelresidenz/