Sehr geehrter Herr Dr. Gysi,

den Informationen von Wissenschaftlern zufolge kann bereits bei Atombomben, dessen Sprengkraft bei der Hiroshima-Bombe liegt (~16 KT), der aufgewirbelte Ruß in die Stratosphäre gelangen und nicht etwa, wie häufig angenommen, nur in/unter die Troposphäre. Dies ist im Hinblick auf die B61-12 besonders zu beachten – ein allgemeiner Trend, die Sprengkraft von Atombomben zu verringern, ist zu beobachten.

Die neue Atomwaffe der USA (B61-12) besitzt eine max. Sprengkraft von 45-50 Kt und ist somit eine verhältnismäßig sprengschwache Bombe. Dafür erhält sie eine Präzisionssteuerung und einen speziellen elektronischen Anschluss, was im Übrigen milliardenschwere Modernisierungs-Implikationen für die Deutsche Bundeswehr hat, da die Amerikaner mit diesen Flugzeugen Testflüge durchführen!
Inbesondere betrifft dies den Panavia 200 Tornado.

Der ehem. U.S.A.F.-Stabschef Gen. Norton Schwartz sowie einige Analysten des U.S. Council on Foreign Relations sagen aus, dass die USA nun – durch die geringere Sprengkraft – eher gewillt sind, die B61-12 »falls nötig« einzusetzen. Eine besorgniserregende Aussage, die jedoch unter dem Vorwand der höheren Sicherheit verhüllt wird.

Auch möchte ich auf die Zentrale Dienstvorschrift 15/2 eingehen: In einer 2008 gedruckten Taschenkarte, beruhend auf ZDv 15/2, für die Soldaten der Deutschen Bundeswehr war von einem Verbot zum Einsatz von Atomwaffen die Rede. Jedoch findet sich dieses Verbot nicht mehr in der ZDv 15/2 von 2013 (m.W. auch nicht 2014). Leider erhielt ich hierzu weder von der Bundeswehr direkt eine Erklärung (man wisse es nicht und sei überrascht), noch von Herr de Maizière oder dem Wehrbeauftragten des Deutschen Bundestags, Hellmut Königshaus, FDP (letzterer wurde nicht von mir, sondern vom freien Journalisten A. B. kontaktiert).

Wie ist der ZDv-Umstand zu erklären, was wird aus der Tornado-Modernisierung und was kann man gegen die B61-12 unternehmen?

Viele Grüße,
Jan Hense