Sehr geehrter Herr Dr. Gysi,

nunmehr seit Jahren auf der Suche nach Antworten zu dem Thema das mich
und viele meiner Kollegen/innen existenziell betrifft, wende ich mich heute an Sie. Ich hoffe sehr auf politischer Ebene einen Menschen zu finden, der bemüht ist meine fundierten und detaillierten Fragen auch zu beantworten.

Mehr Informationen zum vorherigen Verlauf:
Berechtigte Fragen die ich an den zuständigen Minister gestellt hatte und
die mir nicht beantwortet werden konnten / wollten:

• Wie viele gewerbsmäßig tätige Hundetrainer gab es am Stichtag zur
Einführung der Ziffer 8. f?
• Wie viele Hundetrainer in Vereinen gab es zum gleichen Zeitpunkt?
• Wie viele tierschutzrechtliche Verstöße wurden bei gewerblichen
Hundeschulen in den 5 Jahren zuvor registriert, die eine Erlaubnispflicht
nach Ziffer 8. f begründen würden?
• Wie viele tierschutzrechtliche Verstöße wurden in dem gleichen
Zeitraum in Hundevereinen registriert?

- Erfolgte für diesen speziellen Punkt (§11 Abs. 8. f) der Gesetzgebung
eine Rechtsprüfung?
- Wer brachte diesen Buchstaben f in das Gesetz ein - in welchen
Ausschüssen wurde zuvor darüber beraten?
- Wieso kann ich als betroffene Bürgerin diese Beratungen des Bundesrates
bzw. der Ausschüsse erst im Herbst 2017 einsehen?
- Wie lässt es sich erklären, dass diese Beratungen (betreffend das
Tierschutzgesetz) als geheim eingestuft wurden?
- Aus welchem Grund wurde der festgeschriebene Verlauf der Gesetzgebung
nicht eingehalten?

Ich möchte Sie bitten, sich dieser Fragen anzunehmen!

Am sog. Tierschutzgesetz ist die seit 2 Jahren praktizierte Vorgehensweise
(wie vieles andere auch) deutlich vorbei!

Es ist schlicht eine Marktbereinigung!

Jegliche Ausbildung, jahrelange berufliche Tätigkeit etc. wird ignoriert und mit einer Tätigkeitsuntersagung gedroht.

Ist das der neue Umgang der Politik mit dem Bürger?

Ich bedanke mich im Voraus für Ihr Interesse und verbleibe für heute

mit freundlichen Grüßen aus Ostfriesland

Mona Göbel