Welche Bedeutung hat Rosa Luxemburg für die politische Linke heute?
Sehr geehrter Herr Gysi,
im Rahmen eines Schulprojekts zum Thema 'Das politische Erbe von Rosa Luxemburg' möchte ich Sie bitten, mir ein paar Fragen zu beantworten:
1.Wird das Erbe der Spartakusbewegung Ihrer Meinung nach eher historisch gewürdigt oder politisch instrumentalisiert?
2. Welche Aspekte von Rosa Luxemburgs Denken werden heute häufig überbetont – und welche eher vernachlässigt?
3. Inwiefern lassen sich Luxemburgs Vorstellungen von Demokratie auf heutige Politik übertragen?
Es würde mich sehr freuen, wenn Sie sich die Zeit nehmen.
Herzliche Grüße
Lika W.
Guten Tag Lika W.,
Ihre Frage vom 15. Dezember hat mich erreicht.
Es ist nicht so leicht, Ihre Fragen kurz zu beantworten.
Die Spartakus-Bewegung wird sowohl historisch gewürdigt als auch politisch instrumentalisiert und zwar sowohl für als auch gegen das linke Denken.
Die politischen Briefe von Rosa Luxemburg scheinen mir deshalb besonders wichtig, weil darin dafür plädiert wird, sozialistische und kommunistische Vorstellungen immer mit Freiheit und Demokratie zu verbinden. Selbst wenn es mal Einschränkungen gibt, darf man sie nicht würdigen, sondern muss betonen, dass es sich um vorübergehende Einschränkungen handelt, die so schnell wie möglich wieder aufgehoben werden. Leider hat sich dieses Denken gerade in der kommunistischen Bewegung nicht durchgesetzt.
Bestimmte Vorstellungen von Rosa Luxemburg lassen sich heute nicht mehr realisieren, aber Grundgedanken schon. Genau das muss in der politischen Diskussion auseinandergehalten werden.
Mit herzlichen Grüßen
Gregor Gysi
Weitere Fragen an Gregor Gysi
Letztlich werden wir das Problem der Arbeitslosigkeit nur lösen, indem wir die Arbeitszeit deutlich verkürzen
Hinsichtlich der Frage, Kapitaleinkommen für die Beitragszahlung heranzuziehen, muss dies geprüft werden. Was wir aber schon jetzt fordern, sind gleiche Steuern für Einkommen aus Arbeit und aus Kapital.
Das Problem besteht darin, dass entweder Israel oder Ägypten zustimmen muss.
Wenn wir die Einnahmen derart senken, können wir nicht einen einzigen Gewerkschaftsfunktionär für unsere Fraktion gewinnen, weil es für ihn immer eine Gehaltskürzung bedeutete