Frage an Hans-Georg von der Marwitz von Ricardo S. bezüglich Energie
Sehr geehrter Herr von der Marwitz,
in den letzten Monaten habe ich die Debatte zu Kohlendioxid-Endlagern in Märkisch-Oderland verfolgt. Dabei fiel mir auf, dass Sie sich in besonderem Maße nachhaltig gegen diese Endlager einsetzen. Insbesondere fiel die von Ihnen initiierte Debatte und Abstimmung in Kreistag auf. Leider scheiterte ihr Antrag gegen die Kohlendioxid-Verpressung in Märkisch-Oderland am Widerstand von SPD und Linkspartei, die meines Wissens in Märkisch-Oderland in alter Tradition koalieren. Verwundert hat mich, dass die Linkspartei, die ansonsten überall gegen die Verpressung auftritt, bei einer Abstimmung dafür stimmt.
Daher frage ich Sie:
1. Was spricht für Sie gegen die Verpressung und Endlager in Märkisch-Oderland?
2. Werden Sie Ihren Kurs gegen die Kohlendioxid-Verpressung und die Anlage von Endlagern im Oderbruch und in anderen Teilen Brandenburgs beibehalten, sollten Sie gewählt werden?
3. Was sind für Sie Alternativen für den Energiestandort Brandenburg?
Mit freundlichen Grüßen
Ricardo Schwakowiak
Sehr geehrter Herr Schwakowiak,
vielen Dank für Ihre Anfrage. Es freut mich, dass Sie meine Aktivitäten hinsichtlich der Kohlendioxid-Endlagerung in den letzten Monaten wahrgenommen haben.
Zu Ihren Fragen:
1. Die Verpressung von Kohlendioxid birgt zahlreiche Risiken. Die Liste der Argumente gegen dieses Vorhaben ist lang: von der möglichen Verdrängung des tiefen Salzwassers in Grundwasserschichten, Leckagen, die nie mit Sicherheit ausgeschlossen werden können, und die Verhinderung der Nutzung von Erdwärme. Außerdem erfordern die Abspaltung und die Verpressung der Abgase einen enormen Energieaufwand und gehen damit zulasten des Wirkungsgrades der Kraftwerke. Ein weiterer kritischer Punkt ist die begrenzte Haftung des Betreiberunternehmens auf nur 30 Jahre, für die Folgekosten steht danach die Gemeinschaft ein. Für unsere Region wäre die Einrichtung eines CO2-Endlagers ein unkalkulierbares Risiko. Zudem bedeute dies für Brandenburg die Entwertung und Stigmatisierung eines ganzen Landstrichs.
2. Selbstverständlich behalte ich diesen Kurs bei. Ich vertrete meinen Wahlkreis und dessen Interessen. Letztlich ist es auch meine persönliche Überzeugung, die ich nicht aufgeben werde, denn als Bewohner und Unternehmer am Rande des Oderbruchs bin ich selbst betroffen.
3. Erst kürzlich habe ich den Solarpark Lieberose besucht. Die Fortschritte in der Solartechnik haben mich tief beeindruckt. Für die Energieversorgung im Land halte ich es für notwendig, den Aufbau eines dezentralen Netzes zu fördern und dabei einen ausgewogenen Mix aus erneuerbaren Energien zu nutzen. Dabei ist der Ausbau von Solar- und Windkraftanlagen, aber auch der Geothermie und die Nutzung nachwachsender Rohstoffe, beispielsweise in Verbindung mit Biogasanlagen, besonders voranzutreiben. Schon jetzt hat sich der brandenburgische Energiestandort durch erneuerbare Energien gut entwickelt und es entstanden viele Arbeitsplätze, etwa in der Solarbranche. Diese Entwicklung gilt es zu unterstützen und zu stärken.
Es wäre besser, Forschungsmittel, die aktuell für die Kohlendioxid-Abscheidung und -Verpressung ausgegeben werden, stattdessen in wirklich innovative Zukunftstechnologien zu investieren, um Deutschlands Vorreiterrolle auf diesem Gebiet weiterzuentwickeln, unabhängiger von Energieimporten zu werden und unsere Energieversorgung für die Zukunft zu sichern.
Mit freundlichen Grüßen
Hans-Georg von der Marwitz
Weitere Fragen an Hans-Georg von der Marwitz
(...) Ich teile Ihre Ansicht vollkommen, dass die mediale Berichterstattung hinsichtlich der vermeintlichen Risiken des legalen Waffenbesitzes absolut überzogen war. Mir ist bekannt, dass der legale Waffenbesitz innerhalb der Kriminalstatistik keine relevante Rolle einnimmt. (...)
(...) Natürlich muss eine Diskriminierung und Stigmatisierung der hier lebenden Asylbewerber ausgeschlossen werden. Aber letztlich darf nicht vergessen werden, dass dem Asylbewerber durch die Gesetzgebung während des Verfahrens Zuflucht vor einer erheblichen Gefahr und die Versorgung der Grundbedürfnisse in Deutschland zugesichert werden. (...)
(...) Ich trete schon seit längerem für den Ausbau der Internetversorgung im ländlichen Raum ein und habe mir zum Ziel gesetzt, auch bundespolitisch dieses Thema voranzutreiben. Da die Internetversorgung in Deutschland grundsätzlich privatwirtschaftlich organisiert ist, halte ich es für sinnvoll, im Zweifelsfall mit Modellen der Zusammenarbeit zwischen Staat und Unternehmen den Ausbau der Breitbandversorgung voranzubringen. (...)
(...) Da der Ausbau der Landesstraße L33 in Hönow in den Kompetenzbereich der Landespolitik Brandenburg fällt, sind mir derzeit keine genauen Informationen über den Stand der Planungen bekannt. Fest steht allerdings, dass die zweispurige L33 zwischen der Berliner Landesgrenze und der A10 eine zu geringe Kapazität besitzt, um die Verkehrströme aus und nach Berlin entsprechend zu bewältigen. Über die Art der Realisierung, in die alle Betroffenen gleichermaßen miteinbezogen werden müssen, haben aber die zuständigen Landesstellen zu entscheiden. (...)