Frage an Horst Schulze von Jörg S. bezüglich Familie
Ich habe gerade die Presseinfo vom 21.4.2010 ( http://www.auf-partei.de/presse/ ) gelesen. Was bedeutet für die Auf-Partei "eine gesunde Familie" ? Welches Familienbild vertritt die Partei ?
Sehr geehrter Herr Swienty,
Sie haben da sehr treffsicher einen Punkt angesprochen, bei dem eine ´richtige´ Definition nicht so einfach ist. Der Artikel bezieht sich auf die http://woche-fuer-das-leben.de/2010/ in dem es um gesunde Verhältnisse geht. Dabei ist eben auch nicht beschrieben worden, was ´gesund´ ist. Das geht vielleicht auch nicht. Wir haben alle ein Bild von gesunder Familie im Kopf, aber es ist nicht einfach das genau in Worte zu fassen.
Herr Schrader hat mit dem Artikel die Diskussion weiter angestoßen und auf einige Aspekte hingewiesen, die meist sonst unter die Räder kommen.
Wir möchten, dass Familien ihre Kinder in relativer finanzieller Sicherheit aufziehen können, dass sie dabei vom Staat unterstützt werden, besonders auch wenn ein Elternteil, das ja meistens die Mutter ist, für die Kinder auf beruflichen Aufstieg verzichtet.
Ich denke, dass eine Gesellschaft, die Elternschaft nicht achtet und dazu die Tötung von Kindern aus weltanschaulichen Gründen gut heißt, nicht überlebensfähig ist. Zu dem Schluß komme ich sowohl als Christ über biblische Ausagen und noch mehr, wenn ich die Evolutionstheorie zu Grunde lege.
MfG
Horst Schulze
Weitere Fragen an Horst Schulze
(...) Zu einer Marktwirtschaft gehören aber Verluste mit dazu und auch Insolvenzen. Diesen Weg hätte man bei der HRE schon gehen sollen. (...)
(...) zuerst einmal sehe ich viele gelungene Beispiele für Integration, besonders hier im Ruhrgebiet. Mehrer Schübe von Einwanderern aus Polen und anderen osteuropäischen Staaten wurden inzwischen integriert. Viele leisten wertvolle Beiträge für unsere Gesellschaft und auch in der AUF-Partei sind Immigranten vertreten, bzw wird die AUF-Partei unterstützt. (...)
(...) Man muss auch damit leben, dass eine Geldanlage auch verloren gehen kann und auch Unternehmen pleite gehen. Das ist im Falle eines Landes natürlich sehr hart. (...)
(...) Ungerechtigkeiten wird man nie ganz beseitigen können. In diesem Fall zeigt sich, dass ein mittelständisches Unternehmertum (wo der Unternehmer auch ein persönliches Risiko hat) dem Managertum überlegen ist. Manager müssen also nicht nur die Prämien kassieren, sondern auch persönlich haften. (...)