Impflicht- Ja oder nein Einschränkungen für Ungeimpfte- Ja oder nein
Eine Impfpflicht wäre ein schwerwiegender Eingriff in das Recht auf körperliche Unversehrtheit. Deshalb wird es meiner Meinung nach keine Impfpflicht geben. Vielmehr muss der Staat aufklären und Anreize schaffen, um Unentschlossene von der Notwendigkeit einer Corona-Impfung zu Überzeugen. Auch muss weiterhin ein einfacher Zugang zum Impfstoff (beispielsweise durch mobile Impfteams) gewährleistet sein.
Grundsätzlich halte ich es aber für richtig, dass Ungeimpfte sich mit anderen Maßnahmen (Tragen einer Maske oder Testung) an der Pandemiebekämpfung beteiligen. Einschränkungen, welche darüber hinaus gehen, sind allerdings rechtlich wohl kaum haltbar.
Weitere Fragen an Jakob Blankenburg
Um Verbraucher*innen insbesondere vor Überdosierungen von Nahrungsergänzungsmitteln zu schützen, werden derzeit EU-weite Mindest- und Höchstdosierung verhandelt
Sollten deutsche Waffen auf Russland abgefeuert werden, könnte das zu einer weiteren Eskalationsstufe führen, deren Folgen nicht abschätzbar sind. Zwar gibt es in der Theorie die Möglichkeit, die Reichweite des Taurus-Systems zu begrenzen; man kann aber bezweifeln dass das erfahrene ukrainische Militär diese nicht auch überwinden könnte.
Diskussion und Kompromissfindung sind in unserer Demokratie zentral: It's not a bug, it's a feature.
Ich werde mich für ein Antragverfahren vor dem BVerfG stark machen, sobald genug Beweise für die Erfüllung der Voraussetzung eines Parteiverbots vorliegen