Sehr geehrter Herr Lehmann, wann hat Ihr Fraktionschef Jens Spahn Sie und die Fraktion über seine Teilnahme an "Dialog"-Treffen von Peter Thiel und deren Inhalte informiert? Was halten Sie davon?
Sehr geehrter Herr Lehmann,
wie unter anderem die Zeit (https://www.zeit.de/politik/deutschland/2026-06/jens-spahn-dialog-netzwerk-peter-thiel-gxe) berichtet, hat Herr Spahn an den sogenannten "Dialog"-Treffen des Netzwerks um Peter Thiel teilgenommen. Thiel ist dafür bekannt, dass er Demokratie und Freiheit für nicht vereinbar hält. Teilt Herr Spahn Ihrer Ansicht nach diese Einschätzung?
Sehr geehrter Herr A.,
vielen Dank für Ihre Anfrage.
Die Teilnahme des Fraktionsvorsitzenden an Veranstaltungen oder Gesprächsformaten ist kein Gegenstand der Sitzungen der CDU/CSU-Bundestagsfraktion. Dort befassen wir uns mit den anstehenden Gesetzesvorhaben und den politischen Herausforderungen für unser Land.
Zu den persönlichen Ansichten von Herrn Spahn kann und möchte ich nicht spekulieren. Bitte wenden Sie sich mit dieser Frage direkt an ihn oder sein Büro.
Was die von Ihnen angesprochenen Aussagen von Peter Thiel betrifft, teile ich die Auffassung, Demokratie und Freiheit seien nicht miteinander vereinbar, ausdrücklich nicht. Für mich sind Freiheit und Demokratie untrennbar miteinander verbunden.
Die Bewertung der politischen oder philosophischen Positionen von Privatpersonen oder Investoren gehört jedoch nicht zu meinen Aufgaben als Bundestagsabgeordneter. Mein Fokus liegt auf der parlamentarischen Arbeit und der Gestaltung guter Politik für die Bürgerinnen und Bürger.
Mit freundlichen Grüßen
Jens Lehmann
Weitere Fragen an Jens Lehmann
Auch der Koalitionsvertrag stellt nicht auf einzelne Klimaszenarien ab, sondern verfolgt das Ziel, die Klimaziele Deutschlands mit wirtschaftlicher Stärke, technologischer Innovation und sozialer Ausgewogenheit zu verbinden. Die Koalition wird daher auch künftig neue wissenschaftliche Erkenntnisse sorgfältig auswerten und in ihre Entscheidungsprozesse einbeziehen. Ein unmittelbarer Anpassungsbedarf politischer Zielsetzungen ergibt sich aus der von Ihnen genannten Veröffentlichung allein jedoch nicht.
Gerade deshalb ist das Ziel deutscher Sicherheitspolitik nicht Krieg, sondern Abschreckung und Friedenserhalt.
Die konkreten Auswirkungen der vorgesehenen Regelungen werden wir im parlamentarischen Verfahren sorgfältig prüfen. Ziel muss bleiben, die psychotherapeutische Versorgung insbesondere für besonders belastete Menschen weiter zu verbessern.
Weil Russland derzeit nicht durch verlässliche Vertragstreue überzeugt, sondern durch Krieg, Drohungen und fortgesetzte Angriffe auf die europäische Friedensordnung.