Warum wurde für den Verkehrsgrenzwert entgegen der Beauftragung der Regierung nun statt im Vergleich zu 0,5%BAC ein THC Wert analog zu 0,2%BAC eingesetzt, so würden Unberauschte zur MPU geschickt?
Die Experten bekamen den Auftrag einen Risikowert zu finden und haben den sehr sehr restriktiven Wert 3,5 analog zu 0,2% vorgeschlagen, dem gefolgt wurde, wann wird der denn nun auf ein das Trennungsgebot besser einhaltbares Maß analog zu 0,5% angehoben?
https://hamburgerinstitut.de/wp-content/uploads/2025/01/250101_KCanG_Verkehrsrecht_Skript_2025_130125_205s_FC.pdf
Vielen Dank für ihre Frage!
Ich halte den aktuellen THC-Grenzwert für zu niedrig.
Die zuständigen Kolleg:innen der Fraktion prüfen bereits, ob und wie eine Anpassung des sehr konservativen THC-Grenzwerts von 3,5 ng/ml im Parlament erneut aufgegriffen werden kann.
Mit solidarischen Grüßen
Jorrit Bosch
Weitere Fragen an Jorrit Bosch
Meine Fraktion setzt sich dafür ein, die Innenstädte deutlich vom Autoverkehr INSGESAMT zu entlasten, aus Gründen des Klimaschutzes, aber auch zum Lärmschutz, der Luftreinhaltung und um den Menschen den Platz in den Städten wieder zu geben, sowie für Fuß- und Radverkehr
Die Fraktion Die Linke setzt sich für eine dezentrale und demokratische organisierte Energiewirtschaft ein, um eine sichere, bezahlbare und unabhängige Energieversorgung zu gewährleisten