Sehr geehrter Herr Kandziora,

vielen Dank für Ihre Zuschrift. Die für die Rentenanpassung maßgebliche Rechengröße "Bruttolöhne und -gehälter je Arbeitnehmer" lag in den alten Ländern nach meiner Kenntnis im Jahr 2008 bei 28.822 Euro, im Jahr 2009 bei 28.639 Euro - ist also tatsächlich gesunken (siehe Verordnung zur Bestimmung der Rentenwerte in der gesetzlichen Rentenversicherung und in der Alterssicherung der Landwirte zum 1. Juli 010, S. 10/11). Es wäre daher im Westen zu einer Rentensenkung gekommen, wenn nicht die unter der großen Koalition verabschiedete "Rentengarantie" gegriffen hätte. (Dass es im Osten keine Rentenerhöhung gegeben hat, liegt am Gleichklang der Anpassung).

Dazu hat das Bundesministerium für Arbeit und Soziales auch erklärt: "Für die Bestimmung der zum 1. Juli 2010 maßgebenden aktuellen Rentenwerte ist die rentenanpassungsrelevante Lohnentwicklung des Jahres 2009, die von den Auswirkungen der Wirtschaftskrise im letzten Jahr geprägt ist, zugrunde zu legen. In den alten Bundesländern war 2009 ein Rückgang der anpassungsrelevanten Löhne in Höhe von -0,96 %, in den neuen Bundesländern eine leichte anpassungsrelevante Lohnsteigerung in Höhe von +0,61 % zu verzeichnen."

Die Bundestagsfraktion DIE LINKE hat die Rentengarantie befürwortet, weil sie in der Krise eine weitere Schwächung der Binnennachfrage verhindert hat. Grundsätzlich setzen wir uns aber dafür ein, dass die Rente den Löhnen folgt (und diese der Produktivität). Allerdings sehen wir kritisch, dass die Rentnerinnen und Rentner die Rentengarantie durch Halbierung späterer Rentenerhöhungen auf Heller und Pfennig zurückzahlen müssen. Weitere Details zum einen zur Frage der Rentengarantie und zum anderen im Hinblick auf die Wirkungen der Kürzungsfaktoren können Sie bei Interesse den anhängenden Dokumenten entnehmen.

Mit freundlichen Grüßen

Katja Kipping