Sehr geehrte Frau Kipping,
die zehnjährige Umsetzung der Agenda 2010 wurde seitens der Fraktionen im Bundestag gewürdigt und zum hochgelobt. Da viele Unternehmen ihre Produktion ins Ausland verlagerten sind viele Arbeitnehmer in Arbeitslosigkeit geraten und mussten erst ihre gesparten
Rücklagen verbrauchen um überhaupt Leistungen nach den neuen Reformen zu bekommen.
Die Zeitarbeit mit sittenwidrigen Löhnen ist eingeführt worden. (Zur Belohnung wurde der Superminister Vorstandschef eines Zeitarbeitsunternehmen) Die Bezugsdauer des ALG I wurde reduziert. Jetzt nach 10 Jahren ist festzustellen, dass die Reichen immer reicher werden und die Perspektivlosigkeit unter Arbeitssuchenden stetig ansteigt, weil nur noch Minijobs, Zeitarbeit für sie überhaupt noch erreichbar sind und sie zum Amt müssen um "aufzustocken".
Die Gewinne der Unternehmen sind gestiegen,Reallöhne stagnieren und die Kosten des Staates
für Soziales sind gleichgeblieben.

Warum waren dann die Reformen notwendig?
Warum wird die Agenda 2010 trotzdem als Erfolgsprojekt dargestellt wenn die Kosten des Staates eher angestiegen sind?
Ist der Staat dafür zuständig das die Konzerne ihre Ziele umsetzen können indem sie Personal reduzieren. Löhne drücken (Zeitarbeit, Minijobs) und Gewinne steigern?

Mit bestem Dank für die Beantwortung der Fragen

Mit freundlichen Grüßen

J.V.