Sehr geehrte Frau Kipping,

entscheiden oft Lobbyisten darüber, ob Abgeordnete das Grundgesetz beachten?

Aus Artikel 3 Absatz 1 Grundgesetz:

Niemand darf wegen seiner Heimat benachteiligt werden.

Dazu:

Lübecker Nachrichten vom 18.11.14, Seite 1:
"Netzausbau: Billiger Strom nur im Süden"

Daraus: Kunden im Norden sind die Verlierer der Preisrunde. Der Grund sind vor allem die im Norden steigenden Netzentgelte, weil hier besonders stark in den Ausbau der Netze investiert wurde. Die Verbraucherzentrale Schleswig-Holstein fordert, dass die Netzentgelte bundesweit einheitlich sind:
"Denn hier im Norden bauen wir die Stromnetze ja vor allem deshalb aus,
um die Energie in den Süden transportieren zu können".

Trifft es zu, dass die Benachteilgung besonders in Ostdeutschland ein Problem ist?

Können sich die benachteiligten Stromkunden wehren, indem sie die Stromrechnung nur zum Teil bezahlen?
Meine Informationen: Es kommt dann nicht zur Stromabschaltung
sondern zu einem Prozess vor einem ordentlichen Gericht. Da die Benachteilgung sich aus einer Rechtsverordnung ergibt, hat das Gericht
zu prüfen, ob diese Verordnung mit höherrangigem Recht - also auch mit
dem Grundgesetz! - vereinbar ist.

Wird Die Linke mit einem Rechtsanwalt diese Gegenwehr unterstützen?

Mit freundlichen Grüßen
Gerhard Reth