Hallo Frau Staffler! Warum setzt die aktuelle Bundesregierung den Klimaschutz immer in Abhängigkeit vom Wirtschaftswachstum und warum wird dann dem Wirtschaftswachstum ständig der Vorzug gegeben?
Der menschengemachte Klimawandel nimmt immer weiter an Fahrt auf (Quelle z.B.: https://www.pik-potsdam.de/de/aktuelles/nachrichten/waermehaushalt-der-erde-menschengemachte-erwaermung-erreicht-1-37degc).
Stellen Sie sich einmal vor, dass es in der Woche vom 22. bis 28. Juni diesen Jahres einen Terroranschlag gegeben hätte, der über 4.000 Todesopfer gefordert und an vielen Stellen Autobahnen und das Schienennetz beschädigt hätte.
Wir hätten jeden Tag Sondersendungen im Fernsehen gesehen und alle politischen Parteien hätten umgehend diverse Maßnahmen gefordert.
Weil es sich aber um eine Folge des Klimawandels handelt, gab es von der Bundesregierung, allen voran von Friedrich Merz, nur dröhnendes Schweigen, obwohl die Hitzewelle nebenbei auch riesige Kosten für die Wirtschaft mit sich bringt, und das sollte ja nun wirklich ein Herzensthema der Union sein...
Wird die Bundesregierung den Maßnahmen gegen den Klimawandel nun endlich den notwendigen Stellenwert geben?
Freundliche Grüße
ML
Sehr geehrter Herr L.,
vielen Dank für Ihre Fragen. Die Bundesregierung hat mit dem Klimaschutzprogramm 2026 ein umfassendes Paket mit 67 Einzelmaßnahmen beschlossen. Dieses Programm zielt darauf ab, bis zum Jahr 2030 zusätzlich mehr als 25 Millionen Tonnen CO2 einzusparen.
Wir bekennen uns im Koalitionsvertrag ausdrücklich zu den Pariser Klimazielen und verfolgen das Ziel der Klimaneutralität bis 2045. Klimaschutz ist für uns untrennbar mit wirtschaftlicher Modernisierung und sozialer Gerechtigkeit verbunden.
Herzliche Grüße
Katrin Staffler
Weitere Fragen an Katrin Staffler
Ich unterstütze die Pläne unseres Bundeslandwirtschaftsministers Alois Rainer zum Bürokratieabbau ausdrücklich.
Ich lehne eine Erhöhung der Erbschaftsteuer und die Wiedereinführung der Vermögenssteuer ab, da diese Instrumente die Substanz unserer Wirtschaft angreifen.
Die AfD bietet keine echten Lösungen, sondern verfolgt eine rein destruktive Politik. Ein Verbot greift als alleinige Lösung zu kurz.
Die CDU/CSU-Fraktion möchte das IFG nicht abschaffen. Dort, wo berechtigte staatliche Interessen betroffen sind, sind Ausnahmen erforderlich.