Frage an Kirsten Tackmann von Fritz B. bezüglich Recht
Sehr geehrter Frau Tackmann,
wussten Sie eigentlich, dass Ihre Wahlkampfseite kirsten-tackmann.de nicht barrierefrei, also nur schwer zugänglich für z.B. Sehbehinderte ist?
Obwohl Sie im in Ihrem Wahlprogramm fordern: "Bauliche und kommunikative Barrieren müssen beseitigt werden."
Ist das nun ein Versehen?
Mit freundlichen Grüßen
Sehr geehrter Herr Bruno,
es tut mir leid, dass Sehbehinderten meine Web-Seite nur schwer zugänglich ist. Das war mir ehrlich gesagt nicht bewusst. Wir sind nur ehrenamtlich tätig und waren froh, überhaupt ein solches Informationsangebot einstellen zu können. Erst Recht, da ich sehr kurzfristig in die Rolle einer Bundestagskandidatin gekommen bin und praktisch mit dem ersten Tag nach der Nominierung im Wahlkampf stehe - berufsbegleitend übrigens bzw. meinen Jahresurlaub nutzend. Die mögliche unbezahlte Freistellung konnte ich nicht nutzen, da meine Arbeitsaufgaben nicht wegen eines Bundestagswahlkampfs unterbrochen werden konnten. Das ist aber keine Entschuldigung, sondern höchstens eine Erklärung.
Ich werde nach Ihrem Hinweis aber umgehend prüfen, ob wir kurzfristig Abhilfe schaffen können.
Mit besten Grüßen
Kirsten Tackmann
Weitere Fragen an Kirsten Tackmann
(...) Dass während der Pandemie Reiche noch reicher wurden, während andere in Existenznot geraten aufgrund unterlassener oder viel zu spät geleisteter Hilfeleistung, ist skandalös. (...)
(...) Viel bedenklicher finden wir, dass die Bundesregierung die Werbeformen Sponsoring und Promotion gar nicht oder nur teilweise beschneiden möchte. Schon bisher gibt die die Tabakindustrie dafür jährlich fast 150 Mio. Euro aus. (...)
(...) danke für Ihre Anfrage, mit der Sie - etwas suggestiv, wie mir scheint - fragen, ob ich das Brandenburger Schulsystem "gut" finde. Es ist natürlich die Frage, woran man "gut" misst, aber natürlich kann ich gerade als LINKE kein Bildungssystem "gut" finden, das nicht vor allem die Potenziale der Schülerinnen und Schüler fördert und auch nicht die sozialen Unterschiede in den Familien ausgleicht. (...)
(...) Mit ihrem jetzigen Beschluss zum Thema hat sich die Bundestagsfraktion gegen eine Impfpflicht zum jetzigen Zeitpunkt ausgesprochen, solange noch nicht alle alternativen Maßnahmen ergriffen werden, um die Impfrate zu erhöhen. Die Impflücke wird nur begrenzt durch Impfgegner_innen verursacht, sondern weil es abgesehen von der Erstimpfung keinen niedrigschwelligen Zugang, kein Erinnerungswesen, zu wenig Anreize für Ärztinnen und Ärzte und keine konzertierten Impfaktionen und –aufklärungen gibt. (...)