Warum wird die Schufa nicht verboten oder zumindest Politisch verpflichtet ihre Scoringmethode transparent zu machen?
Die Schufa speichert alle Daten, die zeigen, wie liquide ein Verbraucher ist und ob dieser offene Verbindlichkeiten gegenüber Gläubigern hat. Schon lange wird diese Einrichtung kritisiert, da oftmals Daten, die dort gespeichert sind, willkürlich und unrichtig erscheinen.
Was Viele nicht wissen: Die SCHUFA ist keine Behörde, sondern eine privatwirtschaftliche Holding AG. Die SCHUFA hat Zugriff auf 682 Millionen Informationen zu 66,3 Millionen Privatpersonen und 4,2 Millionen Unternehmen.Ihr angeschlossen sind 8.500 Firmenkunden.
Diese Intransparenz der Scoringmethode und die Übermacht durch die Anzahl der Kunden und verbundenen Unternehmen, beschränkt die Bürger in ihrer Handlungsfreiheit gemäßGG, Beispiel:Eine gut verdienende Alleinerziehende sucht in Berlin Mitte eine Wohnung und hat noch nie einen Kredit genommen, sie wird als Nichtkreditnehmerin (Negativscoring) und Alleinerziehende(2.Negativscoring) diese Wohnung nicht bekommen im Vergleich zu Jemandem der Kredite nimmt.Unfair!
Sehr geehrter Herr T.,
ich bin als und Klimapolitikerin keine Fachfrau für dieses Thema, möchte aber dennoch kurz Stellung beziehen.
Auskunfteien wie die Schufa wissen viel über uns, während Verbraucher*innen kaum Informationen darüber haben, wie solvent oder vertrauenswürdig Unternehmen sind. Das ist kein ausgewogenes Kräfteverhältnis, und das müssen wir dringend ändern.
Schon 2015 haben wir Grüne mit einem Gesetzentwurf mehr Transparenz und Regulierung beim Scoring gefordert. Auskunfteien sollten nur Daten speichern dürfen, die für die Bonitätsauskunft wirklich zwingend erforderlich sind, und Betroffene sollten auch jedes Jahr informiert werden, was über sie gespeichert wird, und sie müssen die Möglichkeit der Korrektur haben.
Bewertungen müssen nachvollziehbar sein, denn sie haben, wie Sie richtig beschreiben, einen großen Einfluss auf unsere Handlungsfreiheit. Bundesverbraucherschutzministerin Steffi Lemke fordert, dass entsprechenden Ankündigungen des Schufa-Vorstands nun auch Taten folgen (RND, 02/2022). Auf ihrer Homepage hat die Schufa zuletzt erstmals Kriterien veröffentlicht, nach denen sie die Zahlungsfähigkeit von Verbraucher*innen bewertet. Das ist ein erster Schritt, reicht aber noch längst nicht aus.
Mit besten Grüßen
Lisa Badum
Weitere Fragen an Lisa Badum
Für private Anlagenbetreiber rechnet sich eine PV-Anlage vor allem durch die eingesparten Stromkosten, da der selbst erzeugte Solarstrom günstiger ist als der vom Energieversorger bezogene
Die 70-Prozent-Einspeisebegrenzung für PV-Bestandsanlagen über 7 kWp ist nicht mehr zwingend erforderlich
Alle Unterlagen zeigen, dass über mögliche Nutzen, Chancen, Risiken und Hürden einer grundsätzlichen Verlängerung und ihre Umsetzung offen, kritisch und fundiert sowohl innerhalb der Häuser, innerhalb der Bundesregierung und mit den AKW-Betreibern diskutiert wurde
Ziel war es, die erneuerbaren Energien, die sich damals noch nicht selbst tragen konnten, über einen garantierten Mindestpreis in den Markt zu integrieren. Diese Aufgabe wurde erfüllt, weshalb die Vergütungssätze heute deutlich niedriger ausfallen als in der Anfangszeit.