Was tun Sie, wenn die Abstimmung zur Patentierung genveränderter Sorten erfolgt?
Ich bin beunruhigt, nachdem ich erfuhr, dass das Unternehmen KWS für eine natürlich vorkommende Gensequenz das Patent bekam. Bin ich da richtig informiert?
Dies würde unweigerlich dazu führen, dass konventionelle Züchter von ihrer Arbeit ausgeschlossen werden.
Sehr geehrte Frau K.,
die SPD-Europa setzt sich dafür ein, dass das Patentrecht so weiterentwickelt wird, dass natürlich vorkommende Genvarianten nicht patentiert werden können. Nur so sichern wir langfristig die Innovationsfähigkeit unserer Landwirtschaft, die Vielfalt im Saatgutmarkt und eine nachhaltige sowie bezahlbare Lebensmittelproduktion in Europa. Darüberhinaus stellen wir uns so auch gegen die Privatisierung von Saatgut.
Patente auf konventionelle Züchtungsverfahren und natürlich vorkommende Genvarianten erschweren insbesondere kleinen und mittleren Pflanzenzuchtunternehmen den Zugang zu wichtigen genetischen Ressourcen. Sehr kritisch sehen wir daher auch die kürzlich von den europäischen Institutionen beschlossene Deregulierung der Neuen Gentechnik. Mit den Stimmen der Liberalen, Konservativen und der Rechten wird es zukünftig auch mit Neuer Gentechnik möglich sein, natürliche Merkmale einer Pflanze zu patentieren. Meine Pressemitteilung finden Sie unter dem folgenden Link: https://maria-noichl.eu/news/ohne-kennzeichnung-gibt-es-keine-wahlfreiheit/.
Wir werden uns weiter für eine Regulierung der NGT und gegen die Patentierung natürlicher Merkmale von Pflanzen stark machen.
Mit freundlichen Grüßen
Ihre Maria Noichl
Weitere Fragen an Maria Noichl
Als Europaabgeordnete ist es mir leider nicht möglich, mich an Abstimmungen im Deutschen Bundestag zu beteiligen. Dennoch ist mir die Thematik um das Rentenpaket natürlich sehr wichtig.
Ich verweise daher sehr gerne auf meinen SPD-Kollegen und amtierenden Vorsitzenden des Ausschusses für Arbeit und Soziales im Deutschen Bundestag, Herrn Bernd Rützel
Der Vorschlag, für die meisten Wirkstoffe eine unbefristete Zulassung zu erteilen, stellt eine gefährliche Abkehr von einer evidenzbasierten Regulierung dar
Eine klare Antwort auf Ihre Frage – Ja, wir brauchen eine Europäische KI-Risikostrategie, eine weltweite Strategie wäre sogar noch besser.