Frage an Markus Egg von Till M. bezüglich Gesundheit
Hallo Herr Prof. Egg,
ich habe zwei Fragen, die ich auf Wunsch von abgeordnetenwatch.de zusammenfasse:
1. Welchen Standpunkt vertreten Sie hinsichtlich der Zukunft der Privaten Krankenversicherungen?
2. Unterstützen Sie die Linie der Bundesregierung und insbesondere der derzeitigen CDU/CSU-Fraktion zur Vorratsdatenspeicherung? Wie ist ihre Meinung dazu?
Besten Dank und viele Grüße
Sehr geehrter Herr Moepert,
ich danke Ihnen für Ihre Frage, die ich urlaubsbedingt leider erst jetzt beantworten kann.
Mein Standpunkt hinsichtlich der Zukunft der privaten Krankenversicherungen:
Ich halte es für begrüßenswert, wenn sich Menschen freiwillig gegen gesundheitliche Risiken versichern, und hierzu auch mehr Geld investieren wollen als andere, hier sehe ich ganz klar den Platz der privaten Versicherer auch in der Zukunft. Das heißt jedoch nicht, daß man die Zweiteilung in gesetzliche und private Krankenversicherungen in ihrer jetzigen Form beibehalten muß; andere Länder (z.B. die Niederlande oder die Schweiz) zeigen, daß auch ein Modell einer obligatorischen Grundversicherung für alle Bürger mit freiwilligen Zusatzleistungen denkbar wäre.
Mein Standpunkt hinsichtlich der Vorratsdatenspeicherung:
Grundsätzlich stehe ich ihr nicht völlig ablehnend gegenüber, weil sie zur Aufklärung von Verbrechen wertvolle Hinweise liefern kann, das liegt jetzt eher auf der CDU-Linie. Anders als die CDU sehe ich aber auch die Gefahren einer solchen Speicherung, sie darf nicht zur Totalüberwachung der Bürger mißbraucht werden. Es muß daher im Voraus klar geregelt werden, wer wann auf welche Daten zugreifen kann, nur dann fände ich sie akzeptabel. Ebenso muß ausgeschlossen sein, daß ausländische Geheimdienste Zugriff auf solche Daten erhalten.
Viele Grüße, Markus Egg.
Weitere Fragen an Markus Egg
(...) Nachdem Sie Herrn Liebich aber bei der letzten Wahl Ihre Stimme gegeben haben, interessiert Sie vielleicht meine Einstellung zu sozialen Fragen. Für mich spielen diese eine sehr große Rolle, so trete ich etwa für eine Bürgergrundversicherung wie in der Schweiz oder den Niederlanden ein, für Nachbessern bei Hartz IV (v.a. (...)
(...) Ein derartiges Gesetz würde auch auf Armutswanderungen wie die aus Rumänien und Bulgarien angewendet werden. Dies kann aber nur ein Teil der Reaktion darauf sein, man muß auch auf die Herkunftsländer Druck ausüben, sich stärker um Integration und gesellschaftliche Teilhabe ihrer betroffenen Staatsbürger zu bemühen, und Verbrechen gegen sie (wie etwa die Morde in Ungarn) streng zu ahnden. (...)
(...) Ich würde mich für eine vollständige Gewinnung der Souveränität Deutschlands an diesem Punkt einsetzen, die mit einer vollständigen Aufklärung über das Ausmaß der Verletzung unserer Souveränität beginnen muß. Ein zweiter Schritt wird darin bestehen, die gesetzliche Grundlage der internationalen Kooperation von Geheimdiensten im Sinne einer Gleichberechtigung Deutschlands zu formulieren. Die Verhandlungen zur Rückgewinnung unserer Souveränität an diesem Punkt dürften sich jedoch vergleichsweise schwierig gestalten, weil auch Deutschland ein Interesse daran hat, relevante Informationen von den Geheimdiensten anderer Staaten zu erhalten. (...)
(...) Um den Rechtsstaat und die Demokratie auf allen Ebenen zu erhalten ist eine unabhängige Justiz unabdingbar. Ich habe grundsätzlich zwar Vertrauen in die Justiz, und glaube auch, daß sie am Aufrechterhalten des Rechtsstaats und der gesellschaftlichen Grundnormen und der Einhaltung der Gesetze mitwirkt, vermisse aber manchmal ein konsequentes Ausnutzen des gesetzlich vorgegebenen Spielraums bei der Ahndung von Straftaten. Um die Rechtsstaatlichkeit in Deutschland zu verbessern, braucht es besser gemachte Gesetze, eine ausreichende personelle Ausstattung und politische Unterstützung der Verfolgungsorgane (Polizei, Steuerfahndung...), schließlich dann eine ausreichende personelle Ausstattung der Justiz, um Straftaten konsequent und schnell ahnden zu können, und auch eine Unabhängigkeit des BVGs von den Parteien. (...)