Sehr geehrter Herr Altmeier,

heute fand im Haus der Netzagentur ein Gespräch über die sog. Energiewende statt.
Dabei erklärten die Netzbetreiber, dass es eines erheblichen Kostenaufwandes bedarf, um neue Leitungen, neue Trassen zu erstellen, weil ja die Windkraftwerke im Norden und die Verbraucher im Süden Deutschlands ansässig sind.
Diese Kosten müssten - natürlich - vom Endverbraucher getragen werden!
Darf ich sie fragen ob es richtig ist, dass mit dem Ausstieg aus der Atomkraft gleichzeitig die VORHANDENEN Trassen und Leitung " wie durch Zauberhand" verschwunden sind?
Wenn doch bisher die AKW´s überwiegend in Süddeutschland betrieben wurden, wie kam denn bisher der Strom in den Norden Deutschlands?
Deutschland hat - zu Zeiten des "Atomstrom" Überproduktionen an das Ausland verkauft.
Wie war das möglich - wenn angeblich keine ausreichenden Leitungen vorhanden sind?
Die Energieversorger haben in den vergangenen Jahren MILLIARDENGEWINNE auf dem Rücken der Verbraucher eingefahren - sie haben sich schier vor Erfolgsmeldungen ihrer Milliardengewinne überschlagen.
War das mit einem "mangelhaften Leitungsnetz" möglich?
Soweit ich das beurteilen kann, ist der Ruf nach neuen Trassen und Leitungen der Versuch der Energieversorger >erneut auf Kosten der Endverbraucher < die eigenen Strukturen auszubauen, zu erweitern und dabei selbst keinerlei Kapital einzusetzen.
Die Aussage des Sprechers der Bundesnetzagentur heute abend in den "heute-nachrichten" in denen er auf "höhere Kostenbelastungen für den Verbraucher hinweist, sind unerträglich, weil damit - wieder einmal - die Energiekonzerne von staatlicher Seite gesponsert und der "kleine Mann" geschröpft wird
.
WAS WOLLEN SIE GEGEN DIESES UNSOZIALE VERHALTEN DER ENERGIERIESEN UNTERNEHMEN?

Ich, und viele Verbraucher hoffen von Ihnen auf eine schlüssige Antwort!

Josef Kraftsik