Sehr geehrter Herr Altmeier,

Sie sprachen gestern (08.Januar 2013) auf dem Neujahrsempfang der CDU Wetterau in Butzbach/Hessen. Die Rede ist Ihnen unterhaltsam geraten, doch in manchen Punkten hätte ich Ihrer Rede gerne inhaltlich widersprochen bzw. konstriktiv - kritisch nachgefragt. Leider war eine Beteiligung des Publikums nicht vorgesehen. Ich erkenne da ein kleines Demokratieproblem bei der CDU Wetterau.

Frage 1:

Wie sehen Sie diese formelle Kritik?

Inhaltlich hätte ich an Ihrer Rede zu bemängeln:

a) Energiewende

Sie haben Sich m.E. fast ausschließlich auf den Aspekt der Energiegewinnung und dort hauptsächlich auf den Bereich der Stromgewinnung bezogen. Dieser ist sicher wichtig, doch von einem Bundesumweltminister wünsche ich mir eine ganzheitlichere Betrachtung.

Frage 2:

Warum fehlt so oft dieser ganzheitliche Aspekt?

Frage 3:

Warum kam in Ihrer Rede und kommt im politischen Alltag der Energieverbrauch im Verkehr -
explizit im Strassenverkehr - nicht (bzw. kaum) zur Sprache?

b) Sicherung des Euros:

In den letzten 5 Minuten Ihrer Rede streiften Sie die Eurokrise und die Bemühungen um die Stützung des Euros. Diesem Thema sind Sie m.E. mit Ihrer oberflächlichen Darstellung nicht einmal im Ansatz gerecht geworden.

Frage 4:

Warum sind Sie nicht darauf eingegangen, was die bisherige (versuchte) Rettung des Euros uns kostet bzw. noch kosten kann?

Frage 5:

Sind Ihnen die möglichen diesbezüglichen Kostenrechnungen bzw. Kostenabschätzungen bekannt?

Frage 6:

Sind Sie sich wirklich so sicher, dass das Eurosystem erfolgreich gerettet worden wäre,
wie Sie das am 8.Januar in Butzbach dargestellt haben?

Frage 7:

Halten Sie angesichts der Sparbemühungen in Griechenland und anderswo negative Folgen (z.B. soziale Ungerechtigkeiten, Kaufkraftverluste, siechende Binnenwirtschaften, wachsene Armut) für ausgeschlossen?

Wenn ja, wie würden Sie dies begründen?
Wenn nein, wieso fehlte dazu in Ihrer Rede jedes Wort?

Mit freundlichen Grüßen, Thomas Schüller