Welche konkreten technischen und finanziellen Konzepte plant Ihre Fraktion für die Bergung und Umverpackung korrodierter Atommüllfässer (wie 2025 in Unterweser und Asse II dokumentiert) aktuell?
Sehr geehrter Herr Kraft, die Berichte aus dem Jahr 2025 über beschädigte Gebinde in der Schachtanlage Asse II sowie im Kernkraftwerk Unterweser haben in der Öffentlichkeit Besorgnis ausgelöst. Vor dem Hintergrund, dass Ihre Fraktion sich für eine Renaissance der Kernenergie einsetzt, interessieren mich Ihre Lösungsansätze für diese bestehenden Altlasten.
Mich würde im Rahmen einer sachlichen Debatte folgendes interessieren.
Wie schätzt Ihre Fraktion das Risiko einer langfristigen Beeinträchtigung des Grundwassers durch diese Schäden ein und welche Priorität räumen Sie technischen Sofortmaßnahmen ein?
Wie sollte nach Ihren Vorstellungen die Kostenverteilung zwischen dem Staat und den ehemaligen Betreibern geregelt werden, wenn aufwendige Nachbesserungen an den Gebinden notwendig werden?
Welche technischen Standards oder neuen Lagerungskonzepte müssten Ihrer Meinung nach bei einem Wiedereinstieg greifen, um Korrosionsschäden, wie wir sie heute sehen, künftig präventiv zu verhindern?
Weitere Fragen an Rainer Kraft
Die AfD als Partei positioniert sich mehrheitlich dagegen, was sich auch im Abstimmungsverhalten im Bundestag spiegelt.
Die AfD-Abgeordneten haben effektiv für diesen Antrag gestimmt.
Die AfD lehnt die Subventionierung alternativer Antriebstechnologien ab. Die Bürger sollen frei entscheiden, was sie nutzen und kaufen möchten.
Über die Verstaatlichtung des Energiekonzerns Uniper, der Beteiligungen an russischen Kohlekraftwerken hat, wurde der deutsche Staat Eigentümer eben dieser.