Frage an Sahra Wagenknecht von Marvin M. bezüglich Wirtschaft
Sehr geehrte Frau Wagenknecht,
ich bin nicht recht vom wirtschaftlichen Nutzen eines 10 Euro Mindestlohns überzeugt.
Sie fordern einen Mindestlohn von 10 Euro, ich bin aber der Meinung, dass diesen Lohn viele mittelständische Betriebe nicht an ihre Mitarbeiter zahlen können (Selbstständige Friseure, Blumenläden, kleine Bäckereien, usw.) - diese würden dann Pleite gehen.
Große Firmen in diesen Gebieten( Blumenläden: Floraland, Bäckereien: Cafe Engelke, usw.) hätten hier eher weniger Probleme auf Grund der Masse und des Kapitals dahinter.
So denke ich, dass die Wirtschaft immer mehr von kleinen Betrieben in die Hand von großen Unternehmen getrieben wird. Das ist ja das Gegenteil von dem, was wir - die Linke fordern.
Deshalb wäre ich Ihnen sehr dankbar, wenn sie mir das erklären könnten.
Meiner Meinung nach wäre ein niedriger Einstieg besser - anfangs ein Einkommen, das fast keinen Beitrieb belasten würde, immer weiter höher. Nicht gleich bei 10 Euro anfangen.
Liebe Grüße,
Marvin
Sehr geehrter Herr Müller,
vielen Dank für Ihre Frage, die ich gern beantworte.
Immer mehr Menschen verdienen so wenig, dass sie auf staatliche Sozialleistungen angewiesen sind. Über 1,3 Millionen Menschen haben 2012 zusätzlich zu ihrem Lohn Hartz IV erhalten. Mit anderen Worten: Der Staat subventioniert auf diese Weise Unternehmen, die Hungerlöhne zahlen. Von 2007 bis 2011 hat er weit über 50 Milliarden Euro für die Subventionierung solcher Niedriglöhne ausgegeben. Bezahlen tut die mangelnde Zahlungsmoral der Unternehmen der einfache Steuerzahler. Das ist nicht nur sozial ungerecht, sondern schadet auch der Volkswirtschaft der Bundesrepublik ganz massiv, zumal viele Unternehmen die staatlicherseits garantierten Lohnsubventionen gnadenlos ausnutzen und sich dadurch der Hungerlohnsektor mehr und mehr ausbreiten kann. Gegen diese Lohndumpingstrategie hilft nur ein flächendeckender gesetzlicher Mindestlohn. Nach Ansicht der LINKEN soll dieser zehn Euro je Stunde betragen und dann jährlich zumindest in dem Maße erhöht werden, wie die Lebenshaltungskosten steigen.
In der politischen Auseinandersetzung um die Einführung eines gesetzlichen Mindestlohns wird oft vergessen bzw. bewusst verschwiegen, dass nicht nur einzelne Firmen, sondern sämtliche Unternehmen – also ohne Ausnahme (!) - diesen Mindestlohn zu zahlen hätten. Dadurch würden in Hinblick auf die Lohnfrage keine erheblichen Nachteile im Wettbewerb zwischen den Unternehmen entstehen. Im Gegenteil! Vielmehr würde denen ein Riegel vorgeschoben, die ihre Kostensenkungen vor allem über rüde Lohnkürzungen durchsetzen wollen und dadurch den Konkurrenzkampf zulasten der Beschäftigten intensivieren.
Ein flächendeckender gesetzlicher Mindestlohn würde zudem die Einkommen von Millionen Beschäftigten erhöhen und damit auch insgesamt die Binnennachfrage in Deutschland ankurbeln helfen, wovon gerade kleinere und mittlere Unternehmen profitieren könnten.
Beste Grüße
Sahra Wagenknecht
Weitere Fragen an Sahra Wagenknecht
Ich lehne den Pandemievertrag der WHO ab, weil ich den enormen Machtzuwachs einer Organisation, die leider zunehmend von privaten Institutionen finanziert wird statt von den beteiligten Staaten, für eine sehr problematische Entwicklung halte.
Unserer Meinung nach ist es entscheidend, einen Waffenstillstand zu erreichen und Verhandlungen zu ermöglichen, ohne bereits Akteuren konkrete Rollen zuzuweisen oder Verhandlungsergebnisse vorwegzunehmen, wie es der AfD-Antrag tut.
das Europawahlprogramm des BSW wurde auf dem Parteitag in Berlin am 27. Januar 2024 beschlossen.
Unserer Meinung nach ist es entscheidend, einen Waffenstillstand zu erreichen und Verhandlungen zu ermöglichen, ohne bereits Akteuren konkrete Rollen zuzuweisen oder Verhandlungsergebnisse vorwegzunehmen, wie es der AfD-Antrag tut