Sehr geehrter Herr Brander,
ich beziehe mich mit dem folgenden Beitrag auf Ihre Antwort vom 14. Januar.
"Welche konkreten aktuellen Gefahren meinen Sie denn?"
Wie in meiner letzten Frage bereits benannt, meine ich mit diesen aktuellen Gefahren die Auswirkungen des anthropogenen Treibhauseffekts, dazu zählen unter anderem ein Anstieg des Meeresspiegels aufgrund des Schmelzens der Polarkappen, extreme Wetterlagen und Aussterben von Tierarten. Ich könnte diese Liste weiterführen und wenn Sie das wünschen, erkäutere ich Ihnen auch die Zusammenhänge zwischen unserem Wirken und den genannten Erscheinungen. Allerdings betrachte ich die Kenntnis von diesen Tatsachen als selbstverständlich.
"Allerdings stimme ich Ihrer Aussage, die Förderung erneuerbarer Energien wirke extremen Wetterlagen entgegen nicht zu."
Die Förderung erneuerbarer Energien bedeutet einen Rückgang von konventioneller Energiegewinnung. Darunter fällt unter anderem die Energiegewinnung durch Kohleverbrennung, welche die Umwelt in extremen Maße belastet. Durch die Verbrennung von Kohle werden Treibhausgase wie co2 in die Atmosphäre gestoßen, welche eine Reflexion der Wärmestrahlung zurück auf die Erde verursachen.
Im Bezug auf Atomkraft möchte ich Sie fragen, ob Sie es nicht für sinnvoll erachten, sich schrittweise von der Atomkraft abzuwenden aufgrund des Problemes der Endlagerung von hochradioaktivem Atommüll?
Gerade Sie als Politiker müssten sich doch der Verantwortung gegenüber für nachfolgende Generationen bewusst sein, unseren Planeten nicht noch weiter zu zerstören.

Freundliche Grüße,
J. A.