Wenn die Anerkennung langer Erwerbsbiografien nicht infrage gestellt wird: Worin besteht diese Anerkennung künftig konkret?
Sehr geehrter herr frei,
Sie antworteten auf eine meiner Fragen
„Die Empfehlung (der Rentenkommission) stellt die Anerkennung langer Erwerbsbiografien nicht infrage.“
Da die abschlagsfreie Rente nach 45 Beitragsjahren abgeschafft werden soll, stellt sich mir die Frage, worin diese Anerkennung künftig konkret besteht – insbesondere für Langzeit-Erwerbstätige, die nicht in belasteten Berufen arbeiten und daher nicht einem besonderen Schutzinteresse unterliegen.
Ich freue mich auf eine Erläuterung
Danke und freundliche Grüße
S. H.
Sehr geehrte Frau H.,
die Empfehlungen der Alterssicherungskommission stellen die Anerkennung langer Erwerbsbiografien nicht infrage, aber sie verändern die Form. Für Langzeiterwerbstätige ohne belastete Berufe könnte dies bedeuten: Die lange Beitragszeit wird weiterhin anerkannt – durch den früheren Zugang mit Abschlägen und durch eine höhere Rente aufgrund der vielen Beitragsjahre. Der abschlagsfreie Zugang könnte jedoch auf Fälle beschränkt werden, in denen gesundheitliche Gründe oder besondere Lebensläufe dies rechtfertigen. Die parlamentarischen Debatten dazu laufen, einem abschließenden Ergebnis kann und will ich aber nicht vorgreifen.
Mit freundlichen Grüßen
Thorsten Frei
Weitere Fragen an Thorsten Frei
Die abschlagsfreie Altersrente nach 45 Beitragsjahren ist angesichts des demografischen Wandels und des Fachkräftemangels nicht zu halten. Deshalb ist ihre Abschaffung Teil eines umfassenden Reformvorschlags der unabhängigen Alterssicherungskommission, den die Koalition insgesamt umsetzen will.
Bundestagsabgeordnete zahlen während des Mandats keine Beiträge in die gesetzliche Rentenversicherung ein, erwerben aber nach mindestens einem Mandatsjahr einen Anspruch auf eine steuerpflichtige Altersentschädigung. Diese soll nach geltendem Recht die Versorgungslücke ausgleichen, die entsteht, weil Mandatsträger ihre bisherige berufliche Tätigkeit häufig ganz oder teilweise aufgeben.
Eine unionsgeführte Bundesregierung würde eine wie auch immer geartetes Grundeinkommen nicht unterstützen oder gar einführen.
Unsere Werte und Grundüberzeugungen sind keine Strategie, die man je nach Lage oder Bundesland ändern kann, sondern eine Frage der politischen Glaubwürdigkeit. Demokratisch ist diese Haltung gerade deshalb, weil Parteien frei entscheiden dürfen, mit wem sie politische Verantwortung übernehmen und Koalitionen eingehen und mit welchen Positionen sie um die Unterstützung der Bürger werben.