Sehr geehrte Frau P,
Natürlich wären auch andere Abrechnungsmodelle als 50:50 denkbar. Man könnte vermuten, dass ein größerer Anreiz besteht, wenn ein größerer Anteil der Heizkosten nach dem gemessenen Verbrauch umgelegt wird. Die praktische Erfahrung zeigt jedoch, dass eine messbare Wirkung bei Erhöhung des Anteils der verbrauchsabhängigen Kosten ausbleibt. Die aktuelle Aufteilung scheint hier derzeit angemessen, kann in der Zukunft aber natürlich angepasst werden.
Um auf ihre nächste Frage einzugehen: Auch wer die Kosten vom Amt bezahlt bekommt, ist vom Staat angewiesen, zu sparen. Personen, die Sozialleistungen vom Staat beziehen, leben jedoch auf überschaubaren Wohnflächen und sind damit nicht die richtige Zielgruppe. Die Kosten auf diese Personen umzulagern, die auf die Gelder vom Amt angewiesen sind, ist damit kein optimaler Lösungsweg.
Vergleiche bei Vermieter:innen einzufordern ist in der Praxis meist keine Option. Denn Witterungsbedingungen unterscheiden sich von Ort zu Ort und Jahr zu Jahr, Wohnungen sind unterschiedlich groß und isoliert und die Bewohner:innen sind unterschiedlich lange zu Hause. Hier gerechte und praktikable Vergleichsmaßstäbe zu finden ist kaum denkbar.
Mit freundlichen Grüßen
Till Steffen