Wie stehen Sie und ihre Partei zur Zollpolitik? Welches Konzept erachten Sie als am sinnvollsten - den Freihandel, den Protektionismus oder etwas dazwischen?
Wir sind eine Schülergruppe, die im Rahmen eines econo=me Projektes eine Frage zur Zollpolitik analysiert. Dazu versuchen wir, verschiedene Meinungen von Politikern zu erfragen.
Sehr geehrte Fragesteller,
sehr geehrte Frau P.
vielen Dank für Ihre Frage!
Ich halte weder völligen Freihandel, noch strikten Protektionismus für sinnvoll. Für meine Partei und für mich persönlich ist der richtige Ansatz ein ausgewogener Mittelweg: freier Handel dort, wo er allen Beteiligten nützt – kombiniert mit der Möglichkeit, Zölle oder Schutzmaßnahmen einzusetzen, wenn heimische Unternehmen unfairen Wettbewerbsbedingungen ausgesetzt sind.
Die AfD setzt also auf eine Handels- und Zollpolitik, die deutsche wirtschaftliche Interessen in den Mittelpunkt stellt. Das bedeutet: offene Märkte, wenn sie fair sind, und Schutzinstrumente, wenn andere Staaten durch Subventionen, Dumping oder politische Maßnahmen Wettbewerb verzerren.
Weitere Fragen an Torben Braga
Meine Überzeugung: Es nicht Aufgabe einzelner Bundestagsabgeordneter, über die Legitimität bestimmter Präsidenten zu urteilen.
Ein „nicht assimilierter Mitbürger“ passt sich nicht an. Pauschale Gruppen lassen sich nicht benennen; stets ist der Einzelfall entscheidend.
Zölle sollten wirtschaftlich begründet sein, nicht politisch und emotional. Trumps Reaktion auf das Video ist überzogen.
Ich setze mich für eine vollständige Klärung aller Zweifel am Wahlergebnis ein und für einen Bundestag, der den Wählerwillen korrekt abbildet.