| Name | Fraktion Absteigend sortieren | Wahlkreis | Stimmverhalten | |
|---|---|---|---|---|
 | Rainer Stickelberger | SPD | 58 - Lörrach | Dagegen gestimmt |
 | Rainer Hinderer | SPD | 18 - Heilbronn | Dagegen gestimmt |
 | Andreas Stoch | SPD | 24 - Heidenheim | Dagegen gestimmt |
 | Wolfgang Drexler | SPD | 7 - Esslingen | Dagegen gestimmt |
 | Martin Rivoir | SPD | 64 - Ulm | Nicht beteiligt |
 | Peter Hofelich | SPD | 10 - Göppingen | Dagegen gestimmt |
 | Daniel Born | SPD | 40 - Schwetzingen | Dagegen gestimmt |
 | Georg Nelius | SPD | 38 - Neckar-Odenwald | Dagegen gestimmt |
 | Stefan Fulst-Blei | SPD | 35 - Mannheim I | Dagegen gestimmt |
 | Boris Weirauch | SPD | 36 - Mannheim II | Dagegen gestimmt |
 | Gerhard Kleinböck | SPD | 39 - Weinheim | Dagegen gestimmt |
 | Reinhold Gall | SPD | 20 - Neckarsulm | Dagegen gestimmt |
 | Gabi Rolland | SPD | 47 - Freiburg II | Dagegen gestimmt |
 | Gernot Gruber | SPD | 17 - Backnang | Dagegen gestimmt |
 | Sabine Wölfle | SPD | 49 - Emmendingen | Dagegen gestimmt |
 | Nils Schmid | SPD | 60 - Reutlingen | Dagegen gestimmt |
 | Ernst Kopp | SPD | 32 - Rastatt | Nicht beteiligt |
 | Sascha Binder | SPD | 11 - Geislingen | Dagegen gestimmt |
Der Gesetzesentwurf der FDP/DVP-Fraktion sieht vor, dass auch bei den bisher genehmigten Ausnahmen (u.a. Volksfeste und religiöse Veranstaltungen) das Versammlungsgesetz die Vermummung verbieten solle. Zusätzlich solle eine Verschleierung oder Verhüllung in Schulen und Hochschulen verboten werden. Ausgenommen seien Situationen, in denen zu Unterrichts- oder Sicherheitszwecken dies anders von Lehrkräften angeordnet wird. Änderungsanträge der SPD und FDP/DVP wollten diesen Gesetzesentwurf auf den Schul- bzw. Schul- und Universitätsbereich eingrenzen, da die Einschränkung des Versammlungsgesetzes von Experten als Verfassungswidrig eingestuft wurde und das Beamtengesetz derzeit auf Bundesebene verhandelt werden. Beide Änderungsanträge wurden abgelehnt.
Thomas Poreski von den Grünen kritisierte den Gesetzesentwurf dahingehend, dass er die Freiheit einschränke, aber wenig zur Sicherheit beitrage. Außerdem sei die Verschleierung bisher kein Problem in Baden-Württemberg, und das vorgeschlagene Gesetz würde ebenfalls die Maskierung bei Faschingsumzügen verbieten.
Dr. Bernhard Lasotta (CDU) sah zwar das Problem der Vollverschleierung im Lehralltag, aber stuft den Gesetzesentwurf selbst inklusive der Änderungsvorschläge als nicht zielführend ein und plädierte für eine neu erarbeitete Lösung im Rahmen des Schulgesetzes.
Die Abgeordnete Dr. Christina Baum (AfD) plädierte zwar für ein vollständiges Verschleierungsverbot im öffentlichen Raum, stimmte aber dem Gesetzesentwurf als Schritt in die richtige Richtung zu.
Der FDP/DVP Abgeordnete Nico Weinmann äußerte Unverständnis darüber, dass ähnliche Anträge bundesweit von der CDU unterstützt und von ihren Politikern beklatscht werden, sich die Fraktion im baden-württembergischen Landtag aber gegen ein Verschleierungsverbot wehre.