| Name | Fraktion | Stimmkreis Absteigend sortieren | Stimmverhalten | |
|---|---|---|---|---|
 | Otto Hünnerkopf | CSU | 605 - Kitzingen | Dafür gestimmt |
 | Günther Felbinger | fraktionslos | 606 - Main-Spessart | Nicht beteiligt |
| | Günther Felbinger | FREIE WÄHLER | 606 - Main-Spessart | Nicht beteiligt |
 | Thorsten Schwab | CSU | 606 - Main-Spessart | Dafür gestimmt |
 | Berthold Rüth | CSU | 607 - Miltenberg | Dafür gestimmt |
 | Gerhard Eck | CSU | 608 - Schweinfurt | Dafür gestimmt |
 | Kathi Petersen | SPD | 608 - Schweinfurt | Dagegen gestimmt |
 | Volkmar Halbleib | SPD | 609 - Würzburg-Land | Dagegen gestimmt |
 | Kerstin Celina | DIE GRÜNEN | 609 - Würzburg-Land | Dagegen gestimmt |
 | Manfred Ländner | CSU | 609 - Würzburg-Land | Dafür gestimmt |
 | Georg Rosenthal | SPD | 610 - Würzburg-Stadt | Dagegen gestimmt |
 | Oliver Jörg | CSU | 610 - Würzburg-Stadt | Dafür gestimmt |
 | Simone Strohmayr | SPD | 703 - Aichach-Friedberg | Nicht beteiligt |
 | Peter Tomaschko | CSU | 703 - Aichach-Friedberg | Nicht beteiligt |
 | Johann Häusler | FREIE WÄHLER | 704 - Augsburg-Land, Dillingen | Dagegen gestimmt |
 | Georg Winter | CSU | 704 - Augsburg-Land, Dillingen | Dafür gestimmt |
 | Carolina Trautner | CSU | 705 - Augsburg-Land-Süd | Nicht beteiligt |
 | Herbert Woerlein | SPD | 705 - Augsburg-Land-Süd | Dagegen gestimmt |
 | Wolfgang Fackler | CSU | 706 - Donau-Ries | Dafür gestimmt |
 | Alfred Sauter | CSU | 707 - Günzburg | Dafür gestimmt |
 | Franz Josef Pschierer | CSU | 708 - Kaufbeuren | Dafür gestimmt |
 | Bernhard Pohl | FREIE WÄHLER | 708 - Kaufbeuren | Nicht beteiligt |
 | Thomas Gehring | DIE GRÜNEN | 709 - Kempten, Oberallgäu | Dagegen gestimmt |
 | Ilona Deckwerth | SPD | 709 - Kempten, Oberallgäu | Dagegen gestimmt |
 | Thomas Kreuzer | CSU | 709 - Kempten, Oberallgäu | Dafür gestimmt |
Mit dem Gesetzesbeschluss wurden die Aufgaben der Studierendenvertretungen bayerischer Hochschulen festgelegt. Diese umfassen nun:
- die Repräsentation studentischer Interessen bezüglich fachlicher, wirtschaftlicher und sozialer Belange,
- fakultätsübergreifende Fragen,
- die Förderung geistiger, musischer, kultureller und sportlicher Interessen von Studierenden,
- die Beziehungen zu deutschen und ausländischen Studierenden.
Hierbei untersteht die Finanzierung der Studierendenvertretung der Aufsicht der jeweiligen Hochschulleitungen. Diese können Mittel entziehen, sollten andere Aktionen als die definierten Aufgaben finanziell unterstützt werden. Der Ausschuss für Wissenschaft und Kunst empfahl die Annahme des Entwurfes einstimmig.
Kritik am Gesetzesentwurf übten SPD, GRÜNE und FREIE WÄHLER. Verena Osgyan (GRÜNE), Isabell Zacharias (SPD) sowie Michael Piazolo (FREIE WÄHLER) kritisierten die mangelnde demokratische Einbindung Studierender in Entscheidungsprozesse ihrer Hochschulen. Auch bemängelten sie, dass die Studierendenvertretungen finanziell von den Hochschulverwaltungen abhängig seien. Sie alle verwiesen auf den Gesetzesentwurf der GRÜNEN zur Etablierung von verfassten Studierendenschaften, der abgelehnt wurde.
Im Gesetzesbeschluss wurde ebenfalls die Wiederwahl nichtuniversitärer Mitglieder von Hochschulräten neu geregelt. Diese können nun für bis zu vier Jahre mit dem Recht zur anschließenden Wiederwahl ernannt werden. In der gleichen Abstimmung wurden darüber hinaus die Daten, die Studierende und Promovierende ihren Hochschulen bereitstellen müssen, an die Bundesrichtlinie mittels eines entsprechenden Gesetzesbeschlusses angepasst.