| Name | Fraktion | Stimmkreis Aufsteigend sortieren | Stimmverhalten | |
|---|---|---|---|---|
 | Beate Merk | CSU | 713 - Neu-Ulm | Nicht beteiligt |
 | Klaus Holetschek | CSU | 712 - Memmingen | Dafür gestimmt |
 | Angelika Schorer | CSU | 711 - Marktoberdorf | Dafür gestimmt |
 | Paul Raphael Wengert | SPD | 711 - Marktoberdorf | Dagegen gestimmt |
 | Ulrich Leiner | DIE GRÜNEN | 710 - Lindau, Sonthofen | Dagegen gestimmt |
 | Eberhard Rotter | CSU | 710 - Lindau, Sonthofen | Dafür gestimmt |
 | Leopold Herz | FREIE WÄHLER | 710 - Lindau, Sonthofen | Dagegen gestimmt |
 | Thomas Kreuzer | CSU | 709 - Kempten, Oberallgäu | Dafür gestimmt |
 | Thomas Gehring | DIE GRÜNEN | 709 - Kempten, Oberallgäu | Dagegen gestimmt |
 | Ilona Deckwerth | SPD | 709 - Kempten, Oberallgäu | Dagegen gestimmt |
 | Bernhard Pohl | FREIE WÄHLER | 708 - Kaufbeuren | Nicht beteiligt |
 | Franz Josef Pschierer | CSU | 708 - Kaufbeuren | Dafür gestimmt |
 | Alfred Sauter | CSU | 707 - Günzburg | Dafür gestimmt |
 | Wolfgang Fackler | CSU | 706 - Donau-Ries | Dafür gestimmt |
 | Herbert Woerlein | SPD | 705 - Augsburg-Land-Süd | Dagegen gestimmt |
 | Carolina Trautner | CSU | 705 - Augsburg-Land-Süd | Nicht beteiligt |
 | Johann Häusler | FREIE WÄHLER | 704 - Augsburg-Land, Dillingen | Dagegen gestimmt |
 | Georg Winter | CSU | 704 - Augsburg-Land, Dillingen | Dafür gestimmt |
 | Simone Strohmayr | SPD | 703 - Aichach-Friedberg | Nicht beteiligt |
 | Peter Tomaschko | CSU | 703 - Aichach-Friedberg | Nicht beteiligt |
 | Georg Rosenthal | SPD | 610 - Würzburg-Stadt | Dagegen gestimmt |
 | Oliver Jörg | CSU | 610 - Würzburg-Stadt | Dafür gestimmt |
 | Kerstin Celina | DIE GRÜNEN | 609 - Würzburg-Land | Dagegen gestimmt |
 | Manfred Ländner | CSU | 609 - Würzburg-Land | Dafür gestimmt |
 | Volkmar Halbleib | SPD | 609 - Würzburg-Land | Dagegen gestimmt |
Mit dem Gesetzesbeschluss wurden die Aufgaben der Studierendenvertretungen bayerischer Hochschulen festgelegt. Diese umfassen nun:
- die Repräsentation studentischer Interessen bezüglich fachlicher, wirtschaftlicher und sozialer Belange,
- fakultätsübergreifende Fragen,
- die Förderung geistiger, musischer, kultureller und sportlicher Interessen von Studierenden,
- die Beziehungen zu deutschen und ausländischen Studierenden.
Hierbei untersteht die Finanzierung der Studierendenvertretung der Aufsicht der jeweiligen Hochschulleitungen. Diese können Mittel entziehen, sollten andere Aktionen als die definierten Aufgaben finanziell unterstützt werden. Der Ausschuss für Wissenschaft und Kunst empfahl die Annahme des Entwurfes einstimmig.
Kritik am Gesetzesentwurf übten SPD, GRÜNE und FREIE WÄHLER. Verena Osgyan (GRÜNE), Isabell Zacharias (SPD) sowie Michael Piazolo (FREIE WÄHLER) kritisierten die mangelnde demokratische Einbindung Studierender in Entscheidungsprozesse ihrer Hochschulen. Auch bemängelten sie, dass die Studierendenvertretungen finanziell von den Hochschulverwaltungen abhängig seien. Sie alle verwiesen auf den Gesetzesentwurf der GRÜNEN zur Etablierung von verfassten Studierendenschaften, der abgelehnt wurde.
Im Gesetzesbeschluss wurde ebenfalls die Wiederwahl nichtuniversitärer Mitglieder von Hochschulräten neu geregelt. Diese können nun für bis zu vier Jahre mit dem Recht zur anschließenden Wiederwahl ernannt werden. In der gleichen Abstimmung wurden darüber hinaus die Daten, die Studierende und Promovierende ihren Hochschulen bereitstellen müssen, an die Bundesrichtlinie mittels eines entsprechenden Gesetzesbeschlusses angepasst.